수입 할당량의 효과 : 7 효과 | 국제 무역 | 경제학

수입 할당량은 가격 효과, 보호 또는 생산 효과, 소비 효과, 수익 효과, 재분배 효과, 거래 조건 및 지불 잔액 효과와 같은 다양한 효과를 가질 수 있습니다. 그들 중 일부는 부분 평형 분석 하에서 연구 될 수 있지만 다른 일부는 일반 평형 시스템 하에서 연구 될 수 있습니다. 그러나 이러한 효과는 부분 평형 조건 하에서 거의 독점적으로 분석되었습니다.

수입 할당량의 영향은 그림 16.1의 도움으로 논의 될 수있다. 이 그림에서, S 0 은 자유 무역 하의 외국 공급 곡선이며 완벽하게 탄력적입니다. S 1 은 긍정적으로 기울어지는 국내 공급 곡선입니다. D는 주어진 상품에 대한 수요 곡선이며 음의 기울기입니다. 주어진 상품의 요구 및 공급 수량은 수평 스케일을 따라 측정되고 가격은 수직 스케일을 따라 측정됩니다.

자유 무역 조건에서 공급 수량은 OQ이고 요구 수량은 OQ 1 입니다. 공급 초과 공급은 해외 수입을 통해 충족됩니다.

1. 가격 효과 :

수입 할당량은 외국에서 수입 한 특정 상품의 수량에 대한 직접적인 물리적 제한입니다. 수입 할당량의 시행은 주택 시장에서의 가용성을 제한하고 그 결과 가격이 상승하고 결과적으로 상승합니다. 원래 상품 가격은 Po였으며 수입 수량은 QQ 1에 달했다. 본국 정부는 수입 할당량을 Q 2 Q 3 범위로 고정합니다.

국내 생산량으로 OQ와 수입품으로 QQ 1 로 구성된 가정 시장의 초기 총 공급량은 OQ + QQ 1 = OQ 1에 달했습니다. 수입 쿼터 시행 후, 총 공급은 OQ 3 이며, 그 중 국내 생산은 OQ 2 이고 수입 쿼터는 Q 2 Q 3 (OQ 3 = OQ 2 + Q 2 Q 3 )입니다. 원래 상황과 비교할 때 상품이 부족함을 나타냅니다. 결과적으로, 공급 OQ 3 및 수요 곡선 D를 고려할 때, 가격은 P 0 에서 P 1로 상승합니다. 상품 가격의 상승은 수입 할당량의 가격 효과입니다.

2. 보호 또는 생산 효과 :

가져 오기 할당량은 보호 효과가 있습니다. 수입이 감소함에 따라, 국내 생산자들은 수입 대용품의 생산을 증가 시키도록 유도되었다. 수입 할당량으로 인한 국내 생산량 증가를 보호 또는 생산 효과라고합니다. 그림 16.1에 따르면 원래 국내 생산은 OQ였다. 수입 쿼터가 Q 2 Q 3으로 고정 된 후, 국내 생산은 OQ에서 OQ 2로 확장됩니다. 따라서 QQ 2에 의해 국내 생산이 증가합니다. 이것은 보호 또는 생산 효과입니다.

3. 소비 효과 :

수입 쿼터가 정해지면 주어진 상품의 국내 가격이 상승합니다. 결과적으로 상품 소비가 줄어 듭니다. 이것을 소비 효과라고합니다. 그림 16.1에서 자유 무역 상황에서의 소비는 OQ 1 이다. 수입 할당량을 Q 2 Q 3 까지 고정한 후, 더 높은 가격 P 1 에서의 총 소비는 OQ 3으로 감소합니다. 따라서 수입 할당량을 수정 한 후 OQ 1 – OQ 3 = Q 1 Q 3 으로 소비가 감소합니다. 이것이 소비 효과입니다.

4. 수익 효과 :

관세와 달리 수입 할당량의 수익 효과는 복잡하고 결정하기가 어렵습니다. 정부가 수입 라이센스 경매 정책을 따르는 경우, 정부에 발생하는 수입은 P 0 P 1 × Q 2 Q 3 = GHKF가됩니다. 이러한 수익 효과는 동등한 관세의 경우 수익 효과와 동일합니다. 그러나 실제로 정부는 최근 수입 라이센스를 경매하지 않습니다.

이러한 경우, 수입 효과는 국내 수입업자 또는 외국 수출업자에 의해 포착되거나, 국내 수입업자와 외국 수출업자 사이에서 어느 정도 공유된다. 따라서 수입 할당량의 수익 효과가 어떤 그룹 또는 그룹에 어떤 비율로 발생하는지 정확하게 정량화하는 것은 쉽지 않습니다.

5. 재분배 효과 :

수입 할당량의 고정은 주어진 상품의 가격 상승으로 이어집니다. 수입국의 소비자 잉여가 손실 될 수 있습니다. 동시에, 가격이 높고 생산량이 증가하면 생산자의 잉여가 증가합니다. 따라서 수입 할당량은 할당량 시행 국가에서 재배포 효과를 초래합니다. 수입 할당량 고정 후 그림 16.1에 따르면 가격은 P 0 에서 P 1로 상승하고 소비자 잉여 손실은 P 0 EFP 1로 상승합니다.

이익은 생산자의 잉여금이 P 0 CGP 1에 이른다. 수입 업체가 조직되면 GHKF의 수익 효과와 동일한 금액이 수입원에 누적됩니다. 따라서 커뮤니티에 대한 순 손실은 P 0 EFP 1 – (P 0 CGP 1 + GHKF) = ΔGCH + ΔFKE입니다. 수입 효과가 정부 나 수입자에게 발생하지 않으면 재분배 효과는 복지에 큰 순 손실을 초래할 것이다. 이 경우 복지 순손실은 P 0 EFP 1 – P 0 CGP 1 = GCEF에 이릅니다.

6. 지불 잔액 효과 :

수입 할당량을 시행하는 목표 중 하나는 수입을 제한함으로써 지불 불균형을 줄이는 것입니다. 수입으로 유입되는 국가 소득의 일부는 수입 대체 또는 수출 산업에 대한 투자에 활용 될 수 있습니다. 수입의 제한과 함께 수출의 확대는 국가의 지불 균형 위치를 개선시킬 것으로 보인다.

그림 16.1에 따르면 P 0 가격으로 자유 무역 조건 하에서 수입 된 수량은 QQ 1 이고 수입 총액은 QCEQ 1 입니다. 정부가 수입 할당량을 Q 2 Q 3 으로 규정하는 경우, 수입 물량은 대폭 감소했다.

수입 상품 가격이 P 1로 상승하기 때문에 수입 가치는 Q 2 GFQ 3 입니다. 정부가 수입 라이센스를 경매하면 수입은 GFKH입니다. 또는 수입업자가 조직되면 추가 이익의 형태로 높은 가격으로 인한 이익을 얻을 수 있습니다. 어느 경우 든, GFKH 크기의 외환을 절약 할 수 있으며 외국으로의 실제 지불은 Q 2 HKQ 3 이며 자유 무역 하의 수입에 대한 지불 QCEQ 1 보다 적습니다. 따라서 수입 할당량은 지불 불균형의 균형을 감소시킵니다.

7. 거래 조건 :

수입 할당량 부과는 수입 곡선의 탄력성 또는 수입국과 수출국의 독점력과 독점력에 따라 국가의 무역 조건에 유리하거나 불리한 방식으로 영향을 줄 수있다. 수입국의 제안 곡선이 탄력적이거나 독점력이있는 경우 무역 조건이 유리하다.

반대로, 수출국의 제안 곡선이 탄력적이거나 특정 상품에 대한 독점적 통제가 있다면, 무역 조건은 유리한 점이되고 수입국에게는 불리 할 것이다.

수입 할당량의 무역 효과 조건이 불확실하고 불확실 할 수 있습니다. Kindelberger의 말에 따르면, “독점 구매자와 독점 판매자의 양자 독점의 경우와 같이 결과는 이론적으로 결정되지 않습니다.”수입 할당량의 무역 효과 조건은 그림 16.2를 통해 설명 할 수 있습니다. 천은 수출 가능한 상품이며 철강은 쿼터 부과 국가 A의 수입 가능한 상품입니다. OA는 국가 A의 제안 곡선이고 OB는 외국 B의 제안 곡선입니다.

원래 P는 교환 지점이며 거래 조건은 라인 OP의 기울기로 측정됩니다. 카운티 A가 수입 가능한 철강에 수입 할당량 OS를 부과하는 경우, 교환은 P 1 또는 P 2 에서 이루어질 수 있습니다. P 1 이 교환 점 인 경우, 거래 조건은 라인 OR의 기울기로 측정됩니다. 영업 이익이 영업 이익보다 가파르 기 때문에 무역 조건은 본국 A에게 유리하다.

반대로, P 2 에서 교환이 발생하면, 거래 조건은 영업 이익보다 덜 가파른 OR 1 선으로 측정됩니다. 이 경우, 거래 조건은 쿼터 부과 국가 A에 불리하게됩니다. 이는 수입에 대해 지정된 쿼터를 시행함에 따라 거래 조건이 불확실하거나 불확실 할 수 있음을 보여줍니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨