기업의 노동 수요와 공급 곡선 | 완벽한 경쟁

이 기사에서는 완벽한 경쟁에서 회사의 노동 수요와 공급 곡선에 대해 논의 할 것입니다.

모든 이익 극대화 회사는 요인의 한계 비용이 요인에 의해 생성 된 한계 수익과 같은 시점까지 가변 요소의 단위를 고용합니다. 팩터 시장에서 가격을 결정하는 회사의 경우 이는 팩터 가격이 한계 수익 제품과 같은 시점까지 팩터를 고용 함을 의미합니다.

하나의 가변 요소 노동과 하나의 고정 요소 자본을 가진 단일 회사를 고려하십시오. 노동의 평균 수입과 한계 수입 제품은 그림 1과 같다고 가정하자. 회사는 이윤을 극대화 할 노동량을 고용하려고한다.

요인에 대한 수요 곡선은 한계 수입 제품 곡선에서 평균 수입 제품 곡선보다 낮은 하향 경사 부분입니다. 이 진술이 올바른 이유를 보려면 먼저 몇 가지 질문을하겠습니다.

도 3의 a 및 b와 같이 MRP의 하향 경 사진 부분의 점이 수요 곡선에 속하는 이유는 무엇입니까? 임금률 (가변 요인의 가격)이 w 2 인 경우, 이윤 극대화 회사는 w – MRP 인 지점, 즉 최대 q 2 까지 요인을 고용합니다. 이것은 포인트입니다. 임금이 1 원인 경우, 회사는 최대 2 명 까지 고용 할 것입니다. 이것이 포인트 b입니다. 따라서 점 a와 b는 해당 요인에 대한 회사의 수요 곡선에 있습니다.

회사가 지불 할 최대 임금은 얼마입니까? 가격이 평균 가변 비용 수준보다 낮을 때 회사가 제품을 생산하는 것은 결코 가치가 없습니다.

평균 제품이 최대 인 경우 평균 가변 비용이 최소입니다. 4 원 과 같이 3 원 이상인 임금의 경우, 노동 단위 (ARP로 표시)에 의해 생성 된 평균 수익은 해당 노동 단위의 변동 비용 (임금 비율)보다 적습니다. 그러한 임금에 대해 회사가 근로자를 고용하는 것은 가치가 없습니다. 다시 말해, 평균 수익 제품이 최대 인 w 3 은 회사가 지불하고 여전히 가변 비용을 충당 할 수있는 최고 요소 가격입니다.

MRP의 상향 경사가 아닌 하향 경사가 수요 곡선 인 이유는 무엇입니까? 임금률 w 2를 고려하십시오. 여기서, w = MRP는 q 4 (점 c) 및 q 2 (점 a) 둘 다에서. 여기에서 점 a는 수요 곡선에 있습니다. 점 c는 어떻습니까? 최대 q 4 까지 고용 된 모든 단위 / 노동에 대해 MRP는 임금보다 적습니다. 다시 말해, 각 노동 단위는 비용보다 수입에 덜 기여합니다.

따라서 q 4 대가 아닌 0 대를 고용하면 이익 극대화 회사가 더 나을 것이다. q 4 에서 q 2 까지의 모든 노동 단위에 대해 MRP는 임금을 초과합니다. 따라서, 회사가 q 4 단위를 고용하고 있다면, q 4 이상 (최대 q 2 )을 초과하여 고용 할 가치가있는 각 추가 단위를 찾을 수 있습니다. MRP가 최대 이윤이 아닌 최저 이윤의 포인트 인 임금과 같을 때 MRP가 상승하는 지점 c.

c 지점의 회사는 근로자를 고용하지 않거나 근로자 2 명을 고용하는 방향으로 이동하여 수익성을 향상시킬 것입니다. (우리는 이미 수량 ARP가 임금보다 더 높기 때문에 q 2 가 0보다 낫다는 것을 이미 알고 있습니다) .

MRP의 하향 경사 :

우리는 이제 MRP의 하향 경사 부분 만이 요인에 대한 수요 곡선과 관련이 있음을 보여줄 수 있습니다. 우리가 쉽게 보여줄 수 있듯이, 이 결과를 보장하기 위해서는 감소하는 수익률이 충분합니다.

한계 수익 제품은 다음 두 가지에 따라 다릅니다.

(1) 가변 인자의 추가 단위가 가능하게하는 출력의 물리적 증가

(2) 추가 생산량으로 인한 수입 증가.

이들 중 첫 번째는 한계 제품 (MP)이라고합니다. 이 중 두 번째를 한계 수입이라고합니다.

MRP = MP x MR

한계 수익 감소에 대한 가설이 소개되었다. 이 가설은 MP가 일부 출력 범위에서 감소하는 섹션을 가지고 있다고 말합니다. 한계 수익이 일정하다면 (완벽한 경쟁 에서처럼) MRP는 MP와 모양이 같으며 감소해야합니다.

그러나 한계 수입은 일정하지 않을 수 있습니다. 생산량이 증가함에 따라 MR이 감소하면 (독점과 회사의 수요 곡선이 감소하는 다른 상황에서와 같이) MRP는 더 급격히 감소해야합니다. 한계 생산성 감소의 가설은 따라서 MRP가 감소하고 요인에 대한 수요 곡선이 감소하는 것을 의미합니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨