소비자 잉여 : 개념, 측정 및 제한

소비자 잉여에 대한 심층적 인 연구를하겠습니다. 이 기사를 읽은 후에는 다음에 대해 배우게됩니다. 1. 소비자 잉여 개념 2. 소비자 잉여 측정 3. 한계 4. 중요성.

소비자 잉여의 개념 :

'소비자 잉여'의 개념은 A. Marshall의 문헌에서 만들어졌다. 그러나이 잉여에 대한 아이디어는 프랑스 경제학자 인 Dupit이 도로와 다리와 같은 공공 시설 건설로 인한 이점에 대한 연구에서 탐구했습니다.

소비자 잉여의 개념은 한계 효용을 감소시키는 법에서 비롯됩니다. 소비자는 자신이 지불하는 것보다 더 많은 것을받습니다. 상품에 대해 지불 된 가격의 측면에서 이루어진 희생에 대한 상품 소비로부터의 초과 이익을 소비자의 잉여라고합니다.

소비자가 기꺼이 지불 할 가격과 소비자가 실제로 상품에 대해 지불하는 가격의 차이는 유틸리티의 잉여입니다. Tausig 교수에 따르면, 소비자의 잉여는 잠재적 가격과 실제 가격의 차이입니다. 소비자가 R을 소비 할 준비가되었다고 가정하자. 영화 티켓을 가지고 50.

티켓 가격이 Rs 인 경우. 영화 쇼의 경우 42 세의 그는 Rs의 범위에서 잉여를 즐긴다. 8. 시네마 티켓의 가격이 지불해야하는 가격보다 높기 때문에 소비자는 이제 '보너스'를 받습니다. 이 '보너스' 를 소비자의 잉여라고합니다.

따라서, 소비자 잉여는 총 유틸리티의 화폐 가치와 구매 한 상품 수량에 가격을 곱한 값의 차이, 즉 소비자의 잉여금 = TU – (구매 한 상품 수 x 가격)입니다.

마샬은 이런 식으로 소비자의 잉여를 설명했다.

“소비자가없이 지불하지 않고 소비자가 기꺼이 지불 할 가격의 초과는 실제로 지불하는 것보다이 초과 만족도의 척도입니다. 유틸리티의 기본 측정 값과 한계 적 유틸리티의 불변성을 가정하면 Marshall은이 잉여분이 소비자가 구매에서 얻는 초과 만족도의 돈 측정 값으로 생각합니다.”

소비자 잉여의 측정 :

잉여 만족에 대한이 아이디어는 도식적으로 표현 될 수 있습니다. 그림 2.14에서 우리는 수평축에서 구매 한 양호한 X 수량과 가격, 수직축에서 한계 유틸리티를 측정합니다. DD 1 은 좋은 X에 대한 수요 곡선입니다. 소비자는 가격 OP로 OQ를 구입합니다.

소비자가 좋은 X의 OQ 단위에서 얻는 총 유틸리티는 수요 곡선, 즉 ODMQ의 영역입니다. 이는 소비자가 총 ODMQ를 지불 할 준비가되었음을 의미합니다.

그러나 그는 실제로 OPMQ를 지불합니다 (예 : 가격 x 구매 한 제품 수). 따라서 소비자는 음영 처리 된 영역 인 DPM 조정에 대한 잉여 또는 혜택을 얻습니다. 가격이 하락하면 소비자는 더 큰 잉여를 즐길 수 있습니다. 반면, 상품 가격이 상승하면 소비자의 잉여가 줄어 듭니다.

소비자 잉여의 한계 :

소비자의 잉여는 복지 경제에서 큰 역할을합니다. 그러나이 개념은 측정에 큰 문제가 있기 때문에 여러 가지 어려움이 있습니다.

이 개념의 주요 한계는 다음과 같습니다.

첫째, 유틸리티는 측정 할 수 없습니다. 이 개념은 유틸리티의 측정 가능성에 크게 좌우됩니다. 유틸리티는 무엇보다 사람마다, 상품마다 다릅니다. 취향과 선호도는 사람마다 다르므로 잉여를 정확하게 측정 할 수는 없습니다.

다시 말하지만, 기존의 필요한 상품 (예 : 소금)의 경우 소비자는 수입없이 전체 수입을 소비 할 수 있기 때문에 초과 이익을 측정 할 수 없습니다.

이런 상황에서 소비자의 잉여는 무한 할 수 있습니다. 대체재에서 파생 된 잉여분을 측정하는 데 문제가있다. 마지막으로, 코를 고르는 상품은 가격이 하락할 때 만족도 나 잉여가 낮아질 수 있습니다.

둘째, Marshall은 잉여에 대한 개념을 설명하기 위해 상품에 대한 한계 효용이 줄어들고 돈에 대한 한계 수용이 감소한다고 가정했다. 그러나 우리는 원자재와 마찬가지로 돈의 재고가 증가 할 때 한계 유틸리티가 감소하는 경향이 있음을 알고 있습니다.

니콜슨 교수는 이러한 개념과 관련된 이러한 문제를 고려하여 소비자의 잉여는 환상적이고 상상적이며 가상적이라고 주장합니다.

소비자 잉여의 유용성 또는 중요성 :

어려움은 크지 만 개념이 완전히 쓸모있는 것은 아닙니다.

이론적이고 실질적인 중요성이 있습니다.

(i) 이론적 유용성 :

이 개념은 사용 가치와 교환 가치를 구별하면서 유용합니다. 사용 가치는 잠재적 인 가격으로 표시되는 반면 교환 가치는 상품의 실제 가격을 나타냅니다. 상품의 유용성은 사용 가치에 달려 있으며, 상품 가격은 교환 가치에 달려있다. 따라서 잉여의 개념이 호출 될 때 사용 가치와 교환 가치가 다를 수 있습니다.

둘째, 이 개념은 두 그룹의 사람들의 복지 수준을 비교하는 데 사용될 수 있습니다. 도시에 사는 사람들은 시골에 사는 사람들보다 오락과 교육 성취의 형태로 더 큰 잉여를 즐깁니다. 마샬은 이러한 상황을 결막 상황에서 비롯된 것이라고 말합니다.

(ii) 실용적 유틸리티 :

이 개념은 재무 장관에게 실질적으로 중요합니다. 상품에 부과 된 세금은 가격을 상승시켜 소비자의 잉여가 감소합니다. 따라서 재무 장관은 소득을 늘리기 위해 세금을 부과하면서 잉여의 정도를 고려해야합니다.

세금을 부과 할 때 잉여 감소와 수입 증가 사이에 균형을 이루어야합니다. 잉여를 조금 줄이지 만 정부의 수입을 더 많이 올리는 세금은 바람직한 세금이라고합니다. 마찬가지로, 바운티와 보조금을 제공하는 동안 그 반대의 경우가 발생합니다.

독점자는 자신의 제품 가격을 고정하면서 소비자가 얻는 잉여를 알고 있어야합니다. 그가 제품 가격을 임의로 올리면 소비자는 불만을 품고 소비자의 잉여는 줄어들 것이다. 따라서 독점자는 항상 소비자가 누리는 잉여가 0으로 줄어들지 않는 방식으로 제품의 가격을 고정합니다.

국제 무역으로부터의 이익은 또한 소비자 잉여 개념의 도움으로 측정 될 수 있습니다.

마지막으로, 소비자의 잉여 개념을 사용하여 올바른 사회적 결정을 내릴 수도 있습니다. 도로 및 교량과 같은 공공 시설 건설로 인한 이점을 연구하는 데 사용할 수 있습니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨