경제 성장의 해로 드-도마 모델

자본 형성은 국가의 발전 과정에서 매우 중요한 역할을합니다. Harrod-Domar 모델에 따르면, 경제 성장은 두 가지 중요한 요소, 즉 저축률 (즉, 연간 국민 소득의 백분율)과 자본 산출 비율에 달려 있습니다.

단기적으로 자본-출력 비율은 일정하기 때문에 국가의 성장률은 저축률에 크게 좌우된다. 국민 소득의 20 ~ 25 % 이상을 저축하고 투자 할 수있는 국가는 연간 5 ~ 6 %의 만족스러운 성장률을 달성 할 수있을 것이다.

Daniel Fusfeld의 말에 따르면, “현대 경제는 경제적 잉여와 자본 축적의 거대한 메커니즘입니다. 현대 경제에서 잉여는 생산량을 늘리는 데 사용됩니다. 경제의 생산 잠재력을 높이는 자본재와 지식 (기술)으로 전환됩니다.”

Harrod-Domar 모델에서 경제 성장률 (g)은 다음과 같이 표현됩니다.

g = (s / v) × 100 %

여기서 s는 절약 비율이고 v는 증분 자본 출력 비율입니다. s = 10 %이고 v = 3⅓이면 g는 3 %입니다. 이는 한 국가에서 총 33 개의 생산량을 생산하는 데 100 단위의 자본이 필요하고 국가가 연간 국민 소득의 10 %를 저축하고 투자 할 수 있다면 1 인당 연간 3 %의 소득 증가를 달성 할 수 있음을 의미합니다. s가 20 %로 증가하면 v가 일정하게 유지되는 한 g는 6 %가됩니다. Harrod-Domar 모델에 대해 자세히 설명 할 수 있습니다.

절약, 투자 및 성장 : Harrod-Domar 모델 :

장기적으로 총 공급과 수요의 문제는 투자의 이중 역할로 인해 복잡합니다. 투자는 공급을 만드는 것처럼 승수를 통해 수요를 창출하여 사회의 생산 능력에 추가합니다. 문제는 우리가 장기간 고려한다면 어떤 측면이 더 중요한가입니다.

이 문제는 케인즈 일반 이론 이후에이 이론을 역동적으로 만들려고하는 여러 시도, 즉 특정 기간에 국가 소득뿐만 아니라 시간에 따른 변화 경로를 예측할 수있게하려는 여러 시도로 이어졌다. 이러한 접근 방식의 예로는 유명한 Harrod-Domar 모델이 있습니다.

이 이론은 Roy Harrod 경과 Evsey Domar에 의해 독립적으로 개발되었습니다.

이 이론은 Y가 연간 국민 소득 (또는 산출량), 연간 소득 증가를 나타내는 AY, 연간 투자를위한 I, 연간 저축을위한 S를 나타내는 다음 방정식의 검사를 포함합니다.

특정한 가정을함으로써, 우리는이 방정식을 사용하여 성장하는 경제에서 총 공급과 수요를 적절한 균형으로 유지하는 어려움을 보여줄 수 있습니다. 우선, 사람들이 절약하고자하는 소득의 일부가 고정 된 수, 즉 10 분의 1이라고 가정하자.

이것은 매우 현실적인 가정입니다. 단기적으로는 저축 성향이 소득과 함께 증가 할 것으로 예상되지만, 사람들이 생활 수준을 더 높은 소득 수준으로 조정할 수있는 충분한 시간이 있기 때문에 장기적으로 다른 일이 발생합니다.

또한 일정 수준의 생산량을 생산하는 데 사용되는 기계 및 기타 자본재의 양은 다소 고정되어 있다고 가정합니다.

이제 우리는 1 년에 소득 증가를 1 년에 자본금 (즉, 투자)의 증가로 나눈 AY / I라는 용어가 1/3이라는 순수한 숫자라고 주장 할 수 있습니다. 즉, Rs 3에 의해 플랜트 및 장비를 확장하고 Re를 생산할 수있는 역량을 갖춘 비즈니스맨입니다. 1 년 전보다 더 많은 생산량. 따라서 1/3은 증분 자본 출력 비율입니다.

이제부터이 경제에서 '성장률'을 결정할 수 있습니다. 평형에서, 가구가 절약하고자하는 금액은 비즈니스맨이 투자하고자하는 금액 또는 S = l과 같아야합니다.

따라서 성장은 다음과 같이 표현 될 수 있습니다.

=

.

=

…….(1)

ΔY / Y는 생산량 증가를 초기 생산량 또는 경제 성장률로 나눈 값이다. 이 예에서는 1/30 또는 3.3 %와 같습니다.

ΔY / Y = ΔY / IS / Y = (1/3) (1/10) = (1/30) = 3.3 %… (2)

모델 문제 :

그러나이 모델에는 한 가지 중요한 문제가 있습니다. 균형을 유지하거나 보증 성장률이라고도하는 투자와 균형을 행복하게 유지하는 성장률은 자연 성장률이라고하는 인구 증가율과는 상당히 다를 수 있습니다.

이 이론에서, 총 공급과 총 수요가 시간이 지남에 따라 조화를 이룰 것이라는 보장은 전혀 없다. 반대로, 이 시스템은 칼날 불안정이라고 불리는 폭주 또는 움푹 들어간 곳으로 항상 자리 잡고 있습니다.

따라서이 모델에서 경제는 면도날보다 치열하거나 어느 쪽이든 치명적일 수 있습니다. 그러나 Harrod는 정상 상태 성장 경로의 '나이프-에지'속성을 논의하면서 잠재적 가속기와 실제 성장률을 이탈 할 때마다 실제 성장률을 되돌릴 수있는 저축률로 인해 이탈 할 때마다 보증 된 성장률을 되돌릴 수 있다고 주장했다.

모델의 유용성 :

이 모델은 특정 중요한 점, 즉 저축은 투자 증가로 이어지고, 이는 증가하는 자본 / 생산 비율을 통한 소득 증가로 이어지고, 이는 저축, 투자 및 수입 증가로 이어집니다.

Harrod는 그의 모델에서 자본 축적, 노동력 확대 및 기술적 진보에 특정 역할을 부여하지만, 그로부터 발생하는 기대 및 불안정 가능성의 역할도 조사했습니다. 그는 성장하는 사회의 역동적 인 요소들 (인구 변화, 기술 진보 및 장기 저축) 사이에 존재하는 관계, 성장의 기본 경제학에 초점을 맞추었다. 그는 또한 투자의 이중적 특성을 강조했다. 그것은 소득을 창출하고 경제의 생산 능력을 증가시킨다.

Harrod와 Domar는 특히 자본 축적 및 총수요의 구성 요소로서 투자의 역할에 관심을 가졌습니다. 그들의 모델은 예상 실제 소득을 기반으로 간단한 가속 투자 기능을 통합했습니다.

요약하면, Harrod-Domar 모델은 세 가지 기본 문제를 고려합니다.

1. 정상 상태 성장 가능 여부;

2. 완전 고용 상태에서 정상 상태 성장의 가능성;

3. 안정성 또는 그 밖의 보증 된 성장 속도.

비판 :

Harrod-Domar 모델은 상대적 비율이 요인 비율에 미치는 영향을 무시하여 고정 비율에 있음을 암시했습니다. 따라서 총 생산 기능을 암시하더라도 신고전주의 성장 모델에 통합 된 생산 기능에 대한 주된 비판을 피했습니다.

Harrod의 이론에 대한 비판은 일반적으로 생산자가 다음 기간에 예상되는 수요를 충족시키기 위해 투자한다는 그의 행동 가정을 목표로합니다. 이 가정은 생산자에 의한 장기 투자 계획이나 장기 수요 동향에 대한 기대를 제거합니다.

관련 비판은 생산자가 생산량을 변화 시켜서 예상치 못한 수요 수준에 대응할 필요가 없다는 것입니다. 물론 가격 변동은 단기적으로 특히 유용한 또 다른 옵션입니다.

결론:

해로 드-도마 (Harrod-Domar) 모델은 프레임 워크가 기술 발전, 돈 및 기타 효과를 포함하기에 충분히 일반적이므로 성장에 대한 후속 작업의 현장을 설정했습니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨