미시 경제학 및 거시 경제학 에세이

이 글에서 우리는 미시 경제학과 거시 경제학에 대해 논의 할 것입니다. 이 에세이를 읽은 후에는 다음 내용을 배우게됩니다. 1. 미시 경제학의 의미 2. 미시 경제학의 범위 3. 미시 경제학의 한계 4. 미시 경제학의 중요성 5. 미시 경제학과 거시 경제학의 상호 관계 및 통합 문제 6. 거시 경제학의 의미 7. 범위와 중요성 거시 경제학 8. 거시 경제학의 한계.

내용:

  1. 미시 경제학의 의미에 관한 에세이
  2. 미시 경제학의 범위에 대한 수필
  3. 미시 경제학의 한계에 관한 에세이
  4. 미시 경제학의 중요성에 관한 에세이
  5. 마이크로와 거시 경제학의 상호 관계 및 통합 문제에 대한 에세이
  6. 거시 경제학의 의미에 관한 에세이
  7. 거시 경제학의 범위와 중요성에 관한 에세이
  8. 거시 경제학의 한계에 관한 에세이

에세이 # 1. 미시 경제학의 의미 :

미시 경제학은 개인과 소규모 개인 그룹의 경제 활동에 대한 연구입니다. 여기에는 “특정 회사, 특정 가구, 개별 가격, 임금, 수입, 개별 산업 및 특정 상품에 대한 연구”가 포함됩니다 .

가격 결정 분석 및 특정 용도에 대한 자원 할당과 관련이 있습니다. 기업이나 산업의 평형 생산량 결정, 특정 유형의 노동 임금, 쌀, 차 또는 자동차와 같은 특정 상품의 가격은 미시 경제 이론 분야의 일부입니다.

애 클리의 말에 따르면 :

“미시 경제학은 산업, 제품 및 회사의 총 생산량 분할과 경쟁 그룹의 자원 할당을 다룹니다. 소득 분배 문제를 고려합니다. 관심은 특정 재화와 서비스의 상대적 가격에있다.”

Maurice Dobb에 따르면 미시 경제학은 실제로 경제에 대한 미시적 연구라고한다. 그것은 개별 상품에 대한 시장의 작동과 개별 소비자와 생산자의 행동을 찾기 위해 현미경을 통해 경제를 보는 것과 같습니다.

다시 말해, 미시 경제학에서 우리는 개별 가구와 개별 회사, 개별 회사와 개별 산업의 상호 관계를 연구합니다. 이런 의미에서 미시 경제학에는 응집체 연구가 포함됩니다.


에세이 # 2. 미시 경제학의 범위 :

"가격과 가치 이론, 가정, 기업 및 산업의 이론, 대부분의 생산 및 복지 이론은 미시 경제적 다양성"

따라서 미시 경제학 연구 :

(i) 특정 재화와 용역의 생산에 자원이 할당되는 방법

(ii) 상품과 서비스가 사람들에게 어떻게 분배되는지

(iii) 얼마나 효율적으로 배포되는지.

특정 재화의 가격이 결정되는 조건을 연구하는 동안 미시 경제학은 주어진 총 자원량을 가정하고 해당 상품의 생산에 대한 할당을 설명하려고합니다.

특정 재화에 자원을 배분하는 것은 다른 재화의 가격과이를 생산하는 요인의 가격에 달려있다. 따라서 자원 할당을 결정하는 것은 상품 및 서비스의 상대 가격입니다.

다시 말해서, 다른 것들이 동등하다는 것은, 무엇을 생산할 것인지, 어떻게 생산할 것인지, 얼마나 생산할 것인지를 결정하는 자원의 할당입니다. 이 결정은 상품과 서비스의 상대적 가격에 달려 있습니다. 따라서 미시 경제학은 가격 이론에 대한 연구이다 : 쌀, 차, 우유, 팬, 스쿠터 등과 같은 특정 상품의 가격이 어떻게 결정되는지; 특정 유형의 노동의 임금, 특정 유형의 자본 자산에 대한 관심, 특정 토지에 대한 임대료 및 특정 기업가의 이익이 어떻게 결정되는지; 다양한 자원이 개별 소비자 및 생산자에게 얼마나 효율적으로 할당되는지.

아래에서 이러한 문제를 간단히 연구합니다.

미시 경제학에서 가격 결정 및 자원 할당 분석은 세 가지 단계로 연구됩니다.

(i) 개인 소비자와 생산자의 균형

(ii) 단일 시장의 균형

(iii) 모든 시장의 동시 균형. 개인 소비자와 생산자는 구매 및 판매하는 제품 가격에 영향을 줄 수 없습니다. 소비자는 주어진 가격에 직면하고 있으며, 그의 유틸리티를 극대화하는 많은 상품을 구매합니다.

개별 생산자에게는 입력 및 출력 가격이 제공되며 수익을 극대화하는 제품을 생산합니다. 시장에서 구매 및 판매되는 가격과 수량은 구매자와 판매자의 행동에 의해 결정됩니다. 총수요와 공급 곡선은 개별 수요와 공급 곡선에서 파생됩니다.

총수요와 공급 곡선의 평등은 시장에서 사고 팔리는 가격과 수량을 결정합니다. 제품 및 요인 시장 모두에 적용됩니다. 완벽하게 경쟁하는 시장의 일부 가정을 완화함으로써이 분석은 독점, 과점 및 독점 경쟁 시장으로 확대됩니다.

마지막으로, 미시 경제학에서는 모든 가격을 동시에 결정하기 위해 서로 다른 시장 간의 상호 관계가 취해집니다.

일반적으로 미시 경제학은 개인, 회사, 산업 또는 산업 그룹의 평형 위치에 대한 연구 인 부분 평형 분석과 관련이 있지만 경제 내에서의 상호 관계 및 상호 의존성에 대한 연구이기도합니다. 이것은 일반적인 평형 분석에 해당합니다.

첫째, 요구되는 각 상품의 수량이 자체 가격뿐만 아니라 시장에서 이용 가능한 다른 모든 상품의 가격에 의존하는 소비자 시장이 있습니다. 이 시장에서 소비자는 생산자와 만나 전 수요와 후자가 판매하는 상품을 구매합니다.

다양한 상품에 대한 소비자의 수요는 그들의 가격과 그들이 제공하는 서비스의 가격에 달려 있습니다. 다시 말해, 소비자는 자신이 소유 한 생산적인 서비스를 판매하여 수입을 얻고 상품에 대한 수요를 창출합니다.

상품 판매 가격은 생산 비용에 따라 다릅니다. 생산 비용은 사용되는 다양한 생산 서비스의 수량과 그에 대한 대가에 달려 있습니다. 따라서 시장에서 상품의 공급은 기업의 비용과 그들이 사용하는 다양한 생산 서비스의 가격과 수량에 달려 있습니다.

둘째, 생산자 시장 또는 요인 시장이 있습니다. 이 시장에서 생산적인 서비스 (생산 요소)에 대한 수요는 생산자로부터, 소비자로부터 공급됩니다. 상품 생산에 사용되는 서비스 (인수)의 수량은 해당 서비스와 다른 서비스의 가격과 상품 가격의 관계에 따라 다릅니다.

여기서 생산자는 노동, 자본가, 집주인 및 기타 자원 소유자를 만납니다. 이 시장에서 돈을 벌려면 자원을 소유하고 판매하는 자원 소유자, 대부분이 소비자입니다. 따라서 미시 경제학은 소비자, 생산자 및 자원 소유자의 상호 작용 단위에 대한 연구입니다.

이 시스템에서 모든 가격은 서로 상대적입니다. 하나의 가격 변동은 제품 및 요인 시장 모두에 영향을 미치는 리플을 설정합니다. 가격을 통한 제품 시장과 요인 시장의 상호 관계는 그림 1에 나와 있습니다.

이 시스템에서 소비자와 회사는 상품과 서비스를 사고 파는 제품 시장을 통해 연결됩니다. 또한 생산 요소를 사고 파는 요소 시장을 통해 연결됩니다. 내부 소유자는 자원 소유자 인 소비자가 기업이 사용하는 요소 시장에서 생산 자원을 판매한다는 점입니다.

회사는 차례로 제품 시장에서 소비자에게 판매하는 상품과 서비스를 생산합니다. 그림의 바깥 원은 소비자가 제품 시장에서 상품과 서비스를 구매할 때 지출이 발생했음을 보여줍니다.

기업이받는 돈은 수입 또는 수입이되어 소비자 시장에서 공급 업체의 생산 자원으로 소비자의 서비스를 구매하는 데 소비하는 수입 또는 수입이되며, 결국 소비자에게 수입으로 간다. 따라서 미시 경제학은 개별 소비자, 기업 및 산업과 관련하여 원자재 가격, 요소 가격, 수요 및 공급과 비용의 상호 의존성을 연구합니다.

또한 미시 경제학은 다양한 자원이 경제 내 개별 소비자와 생산자에게 얼마나 효율적으로 할당되는지 연구합니다. 자원 배분의 효율성은 복지 경제학 연구와 관련이있다.

여기에는 소비 효율성, 생산 효율성 및 전반적인 효율성에 대한 연구가 포함됩니다. 소비 및 생산 효율성은 개인 복지 및 전반적인 효율성과 사회 복지에 관련됩니다. 자원을 재 할당하여 다른 사람을 더 나쁘게 만들지 않고 더 나아질 때 개인 소비자의 복지 또는 효율성이 극대화됩니다.

상품 생산시 자원을 재배치하면 다른 상품의 생산량을 줄이지 않고 생산량을 늘릴 수있을 때 개별 생산자는 생산 효율성을 달성합니다.

사회 복지 또는 파레토 최적 성으로도 알려진 전체 효율성은 자원의 재 할당으로 사회 복지가 증가하여 사회 전체가 개인을 더 나쁘게 만들지 않고 전체적으로 개선되는 사회의 경제 효율성의 전반적인 개선과 관련이 있습니다. .

이 최적 수준의 효율로 자원을 재배치하면 전반적인 경제적 비효율뿐만 아니라 개인 소비자와 생산자의 비효율로 이어질 것입니다. 따라서 미시 경제학은 개별적이고 총체적인 측면에서 복지 이론을 연구한다. 미시 경제학은 가격 이론, 개인 가정, 기업 및 산업, 생산 이론 및 복지 이론에 대한 연구로 결론 지을 수있다.


에세이 # 3. 미시 경제학의 한계 :

그것의 사용에도 불구하고, 미시 경제 분석은 특정한 제한이 없다.

(1) 그것은 경제에서 완전 고용의 비현실적인 가정에 근거한다. 케인즈에 따르면“전체 고용을 가정하는 것”은“우리의 어려움을 멀리하는 것”입니다. 전체 고용은 원칙이 아니라 현실 세계의 예외입니다. 따라서 미시 경제학은 비현실적인 경제 분석 방법입니다.

(2) 미시 경제학은 laissez-faire의 가정에 근거합니다. 그러나 laissez-faire의 정책은 더 이상 실행되지 않습니다. 그것은 1930 년대 대공황으로 끝났다. 이것은 연구를 비현실적으로 만듭니다.

(3) 미시 경제학은 부분에 대한 연구와 관련이 있으며 전체를 무시한다. Boulding이 지적한 것처럼 :“경제 시스템과 같은 사실에 대한 크고 복잡한 사실에 대한 설명은 개별 항목으로 불가능합니다.”따라서 미시 경제학에 대한 연구는 경제에 대한 부정확 한 그림을 제시합니다.

(4) 또한, 미시 경제학은 부적절 할뿐만 아니라 여러 경제 문제를 분석하는데 오도의 소지가있다. 특정 가정, 회사 또는 산업의 경우에 맞는 원칙이 경제 전체에 정확하게 적용될 수있는 것은 필수적이 아닙니다. Boulding을 다시 인용하자면 : “개별 구성 요소의 특성과 동작을 일반화하여 집계의 특성과 동작을 얻을 수 없습니다.”


에세이 # 4. 미시 경제학의 중요성 :

미시 경제학은 케인즈가“사고 장치의 필수 부분”으로 간주 한 중요한 경제 분석 방법입니다. 이론적으로나 실질적으로 중요합니다.

1. 경제 활동 이해하기 :

미시 경제학은 자유 기업 경제의 작동을 이해하는 데 가장 중요합니다. 그러한 경제에는 경제 시스템의 작동을 계획하고 조정하는 기관이 없다. 생산 방법, 생산 대상 및 생산 대상, 배포 방법 및 소비 대상과 같은 결정은 외부의 힘없이 생산자와 소비자에 의해 결정됩니다.

중앙 계획 경제의 계획 당국은 자유 기업 경제가 없을 때 경제를 효율적으로 운영 할 수는 없다. Learner가 지적한 바와 같이, “미시 경제학은 경제의 완전한“직접적인”운영이 불가능하다는 사실을 알려줍니다. 현대 경제는 너무 복잡하여 중앙 계획 기관이 모든 정보를 입수 할 수 없으며 효율적인 운영에 필요한 모든 지침을 제공 할 수 없습니다 ”

2. 경제 정책 도구 제공 :

미시 경제학은 국가의 경제 정책을 평가하기위한 분석 도구를 제공합니다. 가격 또는 시장 메커니즘은 이러한 측면에서 우리를 돕는 도구입니다. 혼합 경제에서 주정부는 우편 서비스, 철도, 수도, 전기 등과 같은 특정 공공 시설을 운영합니다.

이 경우 정부, 주 또는 지방 정부는 비영리 무손실 기준으로 가격을 고정합니다. 이러한 가격은 다른 상품 및 서비스의 가격에 영향을줍니다. 가격 이익 정책으로 운영되는 공공 기업도 있습니다.

그것들에 의해 제조 된 물품의 가격은 경제의 민간 부문의 다양한 상품 및 서비스의 가격에 영향을 미친다. 일부 공공 기업은 민간 기업과 경쟁하므로 가격 정책은 시장 메커니즘을 기반으로합니다.

민간 부문보다 높은 가격을 청구 할 수 없습니다. 미시 경제학은 주정부가 올바른 가격 정책을 수립하고 적절한 관점에서 평가하는 데 도움을줍니다.

3. 효율적인 자원 고용에 도움이되는 사항 :

미시 경제학은 부족한 자원의 경제성을 효율적으로 처리합니다. 현대 정부가 직면 한 주요 문제는 경쟁 대상에 자원을 할당하는 것입니다. 이런 의미에서 정부는 미시 경제학을 활용하여 자원을 효율적으로 고용하고 안정적인 성장을 달성합니다.

4. 경영진을 돕는다 :

미시 경제학은 비즈니스 임원이 기존 자원으로 최대 생산성을 달성 할 수 있도록 도와줍니다. 그는 소비자의 요구를 파악하고 제품 비용을 계산할 수 있도록 도와줍니다.

5. 과세 문제를 이해하는데 도움이된다 :

미시 경제학은 또한 세금 문제의 일부를 이해하는 데 도움이됩니다. 세금의 복지 영향을 설명하는 데 사용됩니다. 세금은 자원을 최적의 수준에서 재 할당하도록 유도합니다. 미시 경제학은 소득세가 사회 복지의 감소 또는 소비세 또는 판매 세의 감소 여부를 설명하는 데 도움이됩니다.

소비세 나 판매 세가 부과되어 소득세가 아닌 사회 복지가 감소하게됩니다. 미시 경제 분석은 판매자와 소비자 사이의 상품 세 (소비세 또는 판매 세) 발생률 분포를 연구합니다.

6. 국제 무역에 도움이되는 것 :

국제 무역 분야에서는 국제 무역의 이익, 지불 불균형의 균형 및 환율 결정을 설명하는 데 사용됩니다. 국제 무역의 이익을 결정하는 것은 서로의 제품에 대한 상대적인 탄력성 요구입니다.

지불 잔액의 불균형은 외화의 수요와 공급 사이의 불평등입니다. 자유 시장에서 통화의 환율은 외환의 수요와 공급에 의해 결정됩니다.

7. 경제 복지 조건을 조사하려면 :

미시 경제학은 경제 복지의 조건을 조사하는 데 사용될 수 있습니다. “즉, 개인이 상품과 서비스를 소비하고 여가를 즐기는 데 따른 주관적인 만족도를 조사하는 것입니다. 여기에는 이상적인 경제를 정의하는 복지 경제학에 관한 연구가 포함됩니다.”

위에서 이미 연구 한 바와 같이 복지 경제학은 사회 복지 극대화와 관련이 있습니다. 이것은 완벽한 경쟁 하에서 만 가능합니다. 그러나 독점, 과점 또는 독점 경쟁에서는 항상 자원이 잘못 할당되고 획득 된 결과가 항상 최적보다 적습니다. 따라서 상당한 자원 낭비가 있습니다.

미시 경제학은 사회 복지 극대화를 위해 낭비를 제거하는 방법과 수단을 제안하는 데 도움이됩니다. Lerner가 적절하게 지적한 바와 같이 : 미시 경제 이론은 효율성의 조건을 설명하고 (즉, 모든 종류의 비 효율성을 제거하기 위해) 어떻게 달성 될 수 있는지를 제시합니다.

이러한 조건 ( '파레토 최적'조건)은 인구의 생활 수준을 높이는 데 가장 큰 도움이 될 수 있습니다.

8. 예측의 기초 :

“미시 경제 이론은 예측의 기초로 사용될 수 있습니다. 그렇다고 미래를 예측할 수 있다는 의미는 아닙니다. 오히려 그것은 소유자가 조건을 예측할 수있게한다. 이러한 조건은 다음과 같은 형태를 지닙니다. 어떤 일이 발생하면 특정 결과가 따릅니다. 우리는 상품 및 임금 가격에 영향을 미치는 정부 정책을 연구하고 이러한 정책이 자원 할당에 어떤 영향을 미치는지 확인할 수 있어야합니다. 미시 경제 이론은 우리가 여기서 조건부 예측을 할 수있게 해줄 것입니다.”

9. 모델의 구성 및 사용 :

미시 경제학은 실제 경제 현상을 이해하기위한 간단한 방법을 구성하고 사용합니다.

Bilas가 지적한 바와 같이 :

“미시 경제학에 대한 이론적 접근은 가격이 어떻게 설정되고 자원이 다양한 용도로 할당되는지를보기 위해 추상 모델을 사용합니다. 소유자는 이론을 사용하여 많은 사실 중 어떤 것이 연구되고있는 문제와 특히 관련이 있는지 결정할 수 있어야한다.”

Lerner는 다음과 같이 말할 때이 점을보다 명확하게 설명합니다.

“미시 경제 이론은 이해하기에 도움이 될 실제 현상과 충분히 유사한 간단한 행동 모델을 구성함으로써 수십억 개의 사실이 절망적으로 복잡한 혼란에 대한 이해를 용이하게합니다. 동시에 이러한 모델을 통해 경제학자들은 실제 현상이 개인 및 사회적 목표를 가장 완벽하게 달성 할 수있는 이상적인 이상적인 구성에서 벗어나는 정도를 설명 할 수 있습니다. 따라서 실제 경제 상황을 설명 할뿐만 아니라 원하는 결과를 가장 성공적으로 그리고 가장 효과적으로 가져올 수있는 정책을 제안하고 이러한 정책 및 기타 이벤트의 결과를 예측하는 데 도움이됩니다.”따라서 문제를 해결하는 우아한 방법입니다. 애 클리에 따르면


에세이 # 5. 마이크로와 거시 경제학의 상호 관계 및 통합 문제 :

미시 경제와 거시 경제학 사이의 이러한 거친 구분은 엄격하지 않다. 왜냐하면 그 부분은 전체에 영향을 미치며 전체는 부분에 영향을 미치기 때문이다.

거시 경제학에 대한 미시 경제 이론의 의존성 :

예를 들어, 번영 기간 동안 총 수요가 증가하면 개별 제품에 대한 수요도 증가합니다. 이러한 수요 증가가 이자율 감소로 인한 경우 다른 유형의 자본재에 대한 수요가 증가 할 것입니다. 이로 인해 자본재 산업에 필요한 특정 유형의 노동에 대한 수요가 증가 할 것입니다.

그러한 노동의 공급이 탄력적이지 않으면 임금이 상승 할 것이다. 자본재 수요 증가로 인한 이익 증가로 임금 인상이 가능 해졌다. 따라서 거시 경제 변화는 미시 경제 변수의 가치, 즉 특정 재화에 대한 수요, 특정 산업의 임금, 특정 기업과 산업의 이익, 그리고 다른 근로자 그룹의 고용 위치에 변화를 가져옵니다.

마찬가지로, 경제에서 수입, 생산, 고용, 비용 등의 전체 규모는 개별 회사 및 산업의 개인 소득, 생산, 고용 및 비용의 구성에 영향을 미칩니다. 다시 말해, 총 생산량이 우울증에 빠지면 자본재의 생산량은 소비재의 생산량보다 더 많이 떨어진다. 자본재 산업에서 소비재 산업보다 이익, 임금 및 고용이 더 빠르게 감소합니다.

미시 경제 이론에 대한 거시 경제학의 의존성 :

반면에, 거시 경제 이론은 미시 경제 분석에 의존합니다. 총계는 부품으로 구성됩니다. 국민 소득은 개인, 가구, 기업 및 산업의 소득의 합계입니다. 총 저축, 총 투자 및 총 소비는 개별 산업, 회사, 가정 및 개인의 저축, 투자 및 소비 결정의 결과입니다.

일반 가격 수준은 개별 상품 및 서비스의 모든 가격의 평균입니다. 마찬가지로 경제의 총 생산량은 모든 개별 생산 단위의 생산량의 합계입니다. 따라서, “거시 경제학에서 연구되는 집합 및 평균은 미시 경제학에서 연구되는 개별 양의 집합 및 평균 일뿐”입니다.

미시 경제학에 대한이 거시적 의존의 구체적인 예를 들어 보자. 경제가 농산물만을 생산하는 데 모든 자원을 집중하면 경제의 다른 부문은 무시되므로 경제의 총 생산량은 감소 할 것이다. 경제의 총 생산량, 소득 및 고용도 소득 분배에 달려있다.

소득 분배가 불균형하여 소수의 부자에게 소득이 집중되면 소비재 수요가 감소하는 경향이 있습니다. 이익, 투자 및 생산은 감소하고 실업은 확산되며 궁극적으로 경제는 우울증에 직면하게됩니다. 따라서 경제 문제에 대한 거시적 접근과 미시적 접근은 서로 관련되고 상호 의존적이다.

둘 사이의 비 의존적 :

그러나 이러한 상호 관계에도 불구하고 개인에게는 적용 할 수없는 많은 거시 경제적 문제가 있으며 많은 개별 문제는 경제 전체에 적용 할 수 없습니다. 예를 들어, 개인의 소득과 지출 사이에는 차이가있을 수 있으며 일반적으로 경제 전체의 총 수입과 총 지출은 항상 같습니다. 개인은 저축하지 않고 투자하거나 투자하지 않고 저축 할 수 있지만 경제 절약과 투자는 동일해야합니다.

경제에 완전히 고용되면 기업은 산업 내 다른 회사의 자원을 끌어 들여 생산량을 늘릴 수 있지만 전체 산업은 자원을 늘릴 수 없습니다. 한 국가의 경우 수출이 수입을 초과하거나 수입이 수출을 초과 할 수 있지만 전 세계적으로 총 수출과 수입의 균형이 맞아야합니다.

두 가지 접근법의 통합 :

실제로, 미시 경제 분석과 거시 경제 분석 사이에는 단단하고 빠른 선을 그릴 수 없습니다. 경제의 일반적인 이론은 두 가지를 모두 다루어야합니다. 가격, 산출물, 소득, 개인의 행동, 개별 기업 및 산업, 개별 변수의 총합을 설명해야합니다.

“거시 경제학과 미시 경제학 사이의 경계선은 정확하게 그려 질 수 없습니다. 경제에 대한 진정한“일반적인”이론은 두 가지 모두를 분명하게 받아 들일 것입니다. 그것은 개별 행동, 개별 생산량, 수입 및 가격을 설명 할 것이며 개별 결과의 합 또는 평균은 거시 경제학과 관련된 집합체가 될 것입니다.

이러한 일반적인 이론은 존재하지만, 매우 일반적인 것은 거의 실질적인 내용을 남기지 않습니다. 의미있는 결과에 도달하기 위해서는 미시 경제 도구의 거시 경제 문제와 거시 경제 도구의 미시 경제 문제에 접근해야합니다.”

따라서 두 가지 접근법을 적절히 통합해야합니다. 애 클리 교수는 미시 경제 이론은 우리의 총체 이론을위한 기본 요소를 제공해야한다고 제안한다. 그러나 거시 경제학은 미시 경제적 이해에 기여할 수도있다.

예를 들어, 미시 경제 이론과 일치하지 않거나 미시 경제학이 무시한 행동의 측면과 관련된 경험적으로 안정한 거시 경제 일반화를 발견하면, 거시 경제학은 개별 행동에 대한 이해를 향상시킬 수있다.

그러나 어느 방향 으로든 발전하기 위해서는“거시 경제학의 진보는 미시 경제 이론의 가격과 수입 분배의 진전에 달려 있다 ”는 지적의 다소 기술적 문제를 알아야 한다.


에세이 # 6. 거시 경제학의 의미 :

거시 경제학은 전체 고용, 실업, 국가 소득, 국가 생산량, 총 투자, 총 소비, 총 저축, 총 공급, 총 수요, 일반 가격 수준, 임금 수준, 이자 등 전체 경제를 포괄하는 총체 또는 평균에 대한 연구입니다. 요율과 비용 구조.

다시 말해, 다양한 집합체들 간의 상관 관계, 그들의 결정 및 변동 원인을 조사하는 것이 총체적 경제학이다.

따라서 Ackley의 말에서 :

“매크로 코노 믹스 (Macroeconomics)는 '대규모의'경제 문제를 다루며 경제 생활의 전반적인 차원에 관련됩니다. 개별 부품의 관절 또는 치수 작업보다는 경제 경험의 '코끼리'기능의 전체 크기와 모양을 살펴 봅니다. 숲을 구성하는 나무와는 독립적으로 숲의 특성을 연구합니다.”

거시 경제학은 소득 및 고용 이론 또는 단순히 소득 분석으로도 알려져 있습니다. 실업, 경제 변동, 인플레이션, 디플레이션, 불안정, 정체, 국제 무역 및 경제 성장 문제와 관련이 있습니다. 그것은 실업의 원인과 다양한 고용 결정 요인에 대한 연구입니다.

비즈니스 사이클 분야에서는 총 생산량, 총 수입 및 총 고용에 대한 투자의 영향과 관련이 있습니다. 화폐 영역에서는 총 가격이 일반 가격 수준에 미치는 영향을 연구합니다. 국제 무역에서, 지불 균형과 외국 원조의 문제는 거시 경제 분석의 범위에 속합니다.

무엇보다도 거시 경제 이론은 한 국가의 총소득 결정 문제와 그 변동의 원인에 대해 논의합니다. 마지막으로 성장을 지연시키는 요인과 경제 발전 경로에 경제를 가져 오는 요인을 연구합니다.


에세이 # 7. 거시 경제학의 범위와 중요성 :

경제 분석 방법으로서 거시 경제학은 이론적으로나 실질적으로 중요합니다.

1. 경제 활동 이해하기 :

거시 경제 변수에 대한 연구는 경제 활동을 이해하는 데 없어서는 안될 필수 요소입니다. 우리의 주요 경제 문제는 총 수입, 생산, 고용 및 경제의 일반적인 가격 수준과 관련이 있습니다.

이러한 변수는 통계적으로 측정 가능하므로 경제 기능에 미치는 영향을 분석 할 수 있습니다. Tinbergen이 관찰 한 것처럼 거시 경제 개념은“제거 과정을 이해하기 쉽고 투명하게 만드는 데 도움이됩니다. 예를 들어, 다른 가격을 측정하는 가장 좋은 방법에 동의하지 않을 수도 있지만 일반적인 가격 수준은 경제의 본질을 이해하는 데 도움이됩니다.

2. 경제 정책에서 :

거시 경제학은 경제 정책의 관점에서 매우 유용합니다. 현대의 정부, 특히 저개발국의 정부는 수많은 국가 문제에 직면 해 있습니다. 인구 과잉, 인플레이션, 지불 잔고, 일반 생산 부족 등의 문제입니다.

이 정부의 주요 책임은 인구 과잉, 일반 가격, 일반 거래량, 일반 생산량 등에 대한 규제와 통제에 달려 있습니다. Tinbergen은 다음 같이 말했습니다 : “거시 경제 개념을 다루는 것은 대기업의 해결책에 기여하기 위해 반드시 필요합니다 우리 시대의 문제.” 어떤 정부도 이러한 문제를 개별 행동으로 해결할 수 없습니다. 복잡한 복잡한 경제 문제에 대한 거시 경제 연구의 사용을 분석해 보자.

(a) 일반 실업 :

케인즈의 고용 이론은 거시 경제학의 운동입니다. 경제의 일반적인 고용 수준은 효과적인 수요에 따라 달라지며, 총 수요와 총 공급 기능에 따라 달라집니다.

실직은 실효 수요 부족으로 발생한다. 이를 없애려면 총 투자, 총 생산량, 총 수입 및 총 소비량을 늘려 효과적인 수요를 늘려야합니다. 따라서 거시 경제학은 일반 실업의 원인, 결과 및 구제책을 연구하는데 특별한 의미가있다.

(b) 국민 소득에서 :

거시 경제학에 대한 연구는 국가 소득 측면에서 경제의 전반적인 성과를 평가하는 데 매우 중요합니다. 1930 년대 대공황이 도래하면서 일반 과잉 생산과 일반 실업의 원인을 분석하는 것이 필요해졌습니다.

이로 인해 국민 소득에 관한 자료가 구성되었다. 국가 소득 자료는 경제 활동의 수준을 예측하고 경제에 속한 여러 그룹의 사람들 사이에 소득 분포를 이해하는 데 도움이됩니다.

(c) 경제 성장에서 :

성장의 경제학은 거시 경제학의 연구이기도합니다. 거시 경제학에 기초하여 경제의 자원과 능력이 평가된다. 경제 전체의 경제 발전 수준을 높이기 위해 국가 소득, 생산 및 고용의 전반적인 증가에 대한 계획이 짜여지고 구현됩니다.

(d) 금전 문제 :

거시 경제학의 측면에서 화폐 문제를 제대로 분석하고 이해할 수 있습니다. 인플레이션이나 디플레이션으로 인해 돈의 가치가 자주 바뀌면 경제에 부정적인 영향을 미칩니다. 경제에 대한 금전적, 재정적, 직접적 통제 수단을 채택함으로써 대응할 수 있습니다.

(e) 사업주기에서 :

또한 대공황 이후 경제 문제에 대한 접근 방식으로서 거시 경제학이 시작되었습니다. 따라서 그 중요성은 경제적 변동의 원인을 분석하고 해결책을 제공하는 데 있습니다.

3. 개별 유닛의 행동을 이해하기 위해 :

마지막으로, 거시 경제학에 대한 연구는 개별 단위의 행동을 이해하는 것이 필수적입니다. 개별 제품에 대한 수요는 경제의 총 수요에 달려 있습니다. 총수요 부족 원인을 분석하지 않으면 개별 제품 수요 감소 이유를 완전히 이해할 수 없다.

특정 기업이나 산업의 비용 증가 이유는 전체 경제의 평균 비용 조건을 알지 못하면 분석 할 수 없습니다. 따라서 거시 경제학 없이는 개별 단위에 대한 연구가 불가능하다.

거시 경제학은 국가 소득, 생산, 투자, 저축 및 소비의 행동을 연구함으로써 경제 기능에 대한 지식을 풍부하게한다는 결론을 내릴 수있다. 실업, 인플레이션, 경제 불안정 및 경제 성장 문제를 해결하는 데 많은 도움이됩니다. 또한 과학적인 분석 방법 이상입니다. 또한 Ackley가 지적한 바와 같이 경험적 경제 지식의 기관이기도합니다.


에세이 # 8. 거시 경제학의 한계 :

그러나 거시 경제 분석에는 특정 한계가 있습니다. 대부분이 개별 경험에서 거시 경제 일반화를 시도하는 시도에서 비롯됩니다.

1. 구성의 오류 :

거시 경제 분석에서 “구성의 오류” 가 수반됩니다. 즉, 총체적 경제 행동은 개별 활동의 총합입니다. 그러나 개인에게 진실이 경제 전체에 반드시 필요한 것은 아닙니다. 예를 들어, 저축은 사적인 미덕이지만 공개적 악의입니다.

경제의 총 절감액이 증가하면 투자하지 않으면 우울증이 시작될 수 있습니다. 다시 한 번, 개인 예금자가 은행에서 돈을 인출해도 위험은 없습니다. but if all depositors do this simultaneously, there will be a run on the banks and the banking system will be adversely affected.

2. To Regard Aggregates as Homogeneous:

The main defect in macro analysis is that it regards the aggregates as homogeneous without caring about their internal composition and structure. The average wage in a country is the sum total of wages in all occupations, ie, wages of clerks, typists, teachers, nurses, etc. But the volume of aggregate employment depends on the relative structure of wages rather than on the average wage. If, for instance, wages of nurses' increase but of typists fall, the average may remain unchanged. But if the employment of nurses falls a little and of typists raises much, aggregate employment would increase.

3. Aggregate Variables may not be Important Necessarily:

The aggregate variables which form the economic system may not be of much significance. For instance, the national income of a country is the total of all individual incomes. A rise in national income does not mean that individual incomes have risen.

The increase in national income might be the result of the increase in the incomes of a few rich people in the country. Thus a rise in national income of this type has little significance from the point of view of the community. Boulding calls these three difficulties as “macroeconomic paradoxes” which are true when applied to a single individual but which are untrue when applied to the economic system as a whole.

4. Indiscriminate Use of Macroeconomics Misleading:

An indiscriminate and uncritical use of macroeconomics in analysing the problems of the real world can often be misleading. For instance, if the policy measures needed to achieve and maintain full employment in the economy are applied to structural unemployment in individual firms and industries, they become irrelevant. Similarly, measures aimed at controlling general prices cannot be applied with much advantage for controlling prices of individual products.

5. Statistical and Conceptual Difficulties:

The measurement of macroeconomic concepts involves a number of statistical and conceptual difficulties. These problems relate to the aggregation of microeconomic variables. If individual units are almost similar, aggregation does not present much difficulty. But if microeconomic variables relate to similar individual units, their aggregation into one macroeconomic variable may be wrong and dangerous.


 

귀하의 코멘트를 남겨