독점력 측정 (3 가지 방법)

제안 된 다른 조치는 다음과 같습니다.

1. 농도 비율 :

농도 비율은 가장 큰 판매자 그룹이 제어하는 ​​전체 시장 판매의 비율을 나타냅니다.

집중 비율에 여러 회사의 시장 점유율을 포함시키는 것은 대기업이 통일 된 관리하에 채택했을 때와 크게 다르지 않은 공통 가격 산출 정책을 채택 할 가능성에 달려있다.

그러나 여기서는 그렇게 할 수없는 어려움이 발생합니다. 따라서 독점력을 행사하기 위해서는 높은 농도 비율이 필요할 수 있지만 충분하지는 않다.

2. 측정 기준의 이윤율 :

JS 베인은 독점력의 척도로서 수익률을 사용했습니다. 높은 이윤에 의해, 경제학자들은 잠재적 인 새로운 참가자들이 산업에 진입하기를 원하는 모든 기회 비용을 충분히 초과하여 수익을 의미합니다.

기업이 얻을 수있는 초 정상 이익의 크기는 독점력을 나타냅니다. 완벽한 경쟁에서 기업은 정상적인 이익만을 얻습니다. 독점에서, 새로운 참가자는 일반적으로 독점 이익과 경쟁하지 않습니다. 그러나 새로운 회사가 독점권을 어기려고 시도 할 위험을 감수 할 가치가있는 수준의 이익이있을 것입니다.

독점 자들의 입장이 강할수록 새로운 경쟁자들을 끌어 들이지 않고도 얻을 수있는 이익이 더 커집니다. 요컨대, 농도 비나 이윤율 모두 독점력의 정도에 대한 이상적인 척도는 아니며, 둘 다 어느 정도 가치가 있거나 널리 사용되지는 않는다.

3. Lerner의 측정 :

가장 오래된 척도이며 독점 자에 의해 부과 된 가격과 그의 한계 비용의 차이를 기반으로합니다. Bober는 공식 1 / E를 제공합니다. 따라서 독점력의 정도는 상품에 대한 수요의 탄력성에 반비례한다.

그러나 가장 일반적으로 사용되는 공식은 다음과 같습니다.

독점력의 정도 = (P-MC) / P

여기서 P는 독점 자에 의해 부과되는 가격이고 MC는 한계 비용입니다.

완벽한 경쟁에서

P = MC이고 공식 (P-MC) / P는 독점력이 없음을 나타내는 응답이 없습니다. 독점 제품이 무료 상품 인 경우 MC = 0이고 공식은 단일성을 나타냅니다. 독점력 지수는 따라서 0에서 1까지 다양하다. 독점 제품은 드물기 때문에 독점력은 거의 일치하지 않습니다.

이 방법에는 다음과 같은 결함이 없습니다.

(i) 첫째, 비 가격 경쟁을 측정하지 않습니다. 둘째, 독점력은 높은 가격뿐만 아니라 생산 제한에서도 나타난다. 이미 존재하는 용량을 충분히 활용하지 않거나 새로운 항목을 제한하여 출력을 제한 할 수 있습니다.

(ii) Lerner의 방법은 독점력의 이러한 측면에 대해서는 전혀 언급하지 않는다.

 

귀하의 코멘트를 남겨