한계 효용 감소 법 | 소비

이 기사에서는 한계 효용을 줄이는 법에 대해 논의 할 것입니다. 상품의 재고가 증가함에 따라 MU (Marginal Utility)가 감소하는지 여부도 알아 봅니다.

유용성은 단순히 주어진 욕구를 충족시키는 상품의 능력을 의미합니다. 상품이 높은 유용성을 가지고 있다고 말할 때, 우리가 의미하는 것은 그 대가로 높은 가격을 지불 할 준비가 된 누군가가 그것을 원한다는 것입니다.

한계 효용 감소 법 :

개인에게 상품의 유용성, 즉 그가 원하는 정도는 이미 보유하고있는 상품의 양에 달려 있습니다. 신발 한 켤레의 유용성은 이미 비슷한 신발 한 켤레를 가지고있는 다른 신발보다 신발을 소유하지 않은 개인에게 더 높을 것입니다. 다시 말해, 개별 상품에 대한 연속적인 상품 단위의 유용성은 그 상품의 재고가 증가 할 때마다 감소합니다.

동일한 상품의 연속적인 단위로부터 효용을 감소시키는 경향은 모든 소비 부문에서 유효하다. 일부 상품의 경우 감소율이 느리거나 다른 상품의 경우 빠를 수 있지만 경향은 여전히 ​​존재하며 상품의 추가 단위가 전혀 유용하지 않을 때 포인트가 올 것입니다.

이 일반화는 한계 효용 감소 법으로 알려져 있으며, Marshall은 다음과 같이 언급했다.

"물건의 주어진 증가로 인해 사람이 얻는 추가 혜택은 이미 보유한 주식이 증가 할 때마다 감소합니다."

유틸리티는 남자가 상품에 대해 기꺼이 지불하는 가격을 통해 간접적으로 만 측정 할 수 있습니다. 가격면에서 법을 명시하면, 우리는 Rs를 기꺼이 지불 할 것이라고 가정 할 수 있습니다. 신발 한 켤레에 500 그런 다음 합계는 신발 한 켤레의 유용성을 측정합니다. 두 번째 쌍은 첫 번째보다 분명히 만족도가 낮으므로 Rs. 이 합계는 그에게 두 번째 쌍의 유용성을 측정합니다.

세 번째 쌍의 경우, 그는 같은 이유로 Rs에게 자신의 제안을 더 낮출 것이다. 그런 다음이 합계는 세 번째 쌍의 유용성을 측정합니다. 이런 식으로, 그는 더 많은 신발을 구매할 때 더 이상 신발을 사기를 거부 할 때까지 더 낮은 가격을 제공 할 것입니다.

그가 주어진 가격으로 구매하도록 유도 한 마지막 신발은 한계 페어 (marginal pair)라고하며, 페어에서 파생되는 유틸리티는 한계 유틸리티 (marginal utility)라고합니다. 그는 신발 세 켤레 만 더 이상 사지 않을 것이라고 가정합니다. 그런 다음 신발의 한계 효용성은 3 쌍을 사는 한 Rs로 측정됩니다. 300.

그런 다음 다음과 같은 방법으로 법률을 진술 할 수 있습니다.

"언제든지 해당 상품의 재고가 증가 할 때마다 소유자에게 상품의 한계 효용이 감소합니다."

Boulding의 말에 따르면, “소비자가 다른 상품의 소비를 일정하게 유지하면서 한 상품의 소비를 늘리면 가변 상품의 유용성은 결국 감소해야합니다.”

마찬가지로 H. Liebhafsky는 다음과 같이 썼습니다.

"좋은 주식의 추가로 얻은 만족도는 감소합니다."

법은 이런 식으로 그래픽으로 표현 될 수 있습니다. 가로 축 (그림 2)에서 상품 단위 (신발)를 측정하고 세로 축에서 남자가 다른 신발 한 켤레에 대해 기꺼이 지불 할 가격을 측정합니다. 신발의 OA 쌍의 경우 소비자는 AA 가격을 지불하고 AB 쌍의 경우 BB 가격을 지불합니다. AB 쌍의 유틸리티는 OA 신발의 유틸리티보다 낮기 때문입니다.

마찬가지로 BC 쌍의 경우 CC 가격을 지불합니다. CD 쌍 DD '가격; 후자는 점점 더 많은 신발을 구매함에 따라 점점 줄어들고 있습니다. 마샬의 말에 따르면, “사람이 가지고있는 물건의 양이 많을수록, 다른 것들은 같지 않습니다. 그는 조금 더 지불 할 가격이 될 것입니다. 그것이 줄어 듭니다. 점 A ', B', C, D '를 연결하는 곡선은 한계 효용을 줄이는 법칙을 나타내며 음의 기울기를 갖습니다.”

가정 :

한계 효용 감소 법은 다양한 가정에 기초하고있다.

다음이 가장 중요합니다 :

(1) 소비자가 얻는 유용성을 측정하고 수량으로 표현할 수있다. 또한 소비되는 상품의 단위가 적절하게 정의되어 관련성을 갖도록해야합니다.

(2) 소비자가 상품에 대해 기꺼이 지불하는 가격은 그에게 한계가 있음을 나타낸다.

(3) 구매 과정에서 소비자의 취향, 선호도, 패션 또는 구매 습관에는 변화가 없습니다.

(4) 초기 소비 수준은 소비자에게 완전한 만족을주기에 충분하다.

한계 효용 감소의 원인 :

다음은 한계 효용을 줄이는 중요한 원인입니다.

1. 특정 요구의 만족도 :

의심 할 여지없이, 인간의 욕구는 무제한이며 완전히 만족할 수 없습니다. 그러나 인간의 경험은 특정한 욕구가 충족 될 수 있음을 보여주었습니다. 소비자가 점점 더 많은 상품 단위를 확보함에 따라 점점 더 많은 단위를 소비 할 수있는 그의 성향이나 심리적 능력이 점차 줄어들어 연속적인 단위의 한계 효용은 점차 줄어들고 있습니다.

다시 말해, 상품 소비가 증가함에 따라 소비 또는 소유에 대한 예리함이 점점 약해지고 약해진다. 이것은 동일한 상품의 너무 많은 단위가 정신적 만족을 가져 오는 것을 의미합니다. 소비자는 특정 수준을 넘어 상품을 소비하고 싶지 않을 수 있습니다.

2. 검사 :

한계 효용 감소 법의 타당성은 성찰 (즉, 자신의 생각이나 정신적 반응의 검사)을 통해 확립 될 수있다. 고전 경제학자들은 특정 물건 (예 : 사과, 오렌지, 아이스크림, 초콜릿 등)의 추가 소비에 대한 자신의 심리적 반응을 평가하기 위해 자신의 마음을 조사하고 법의 진실을 발견했습니다. . 이러한 내성 조사 결과는 이제 소비자의 심리학 연구에 의해 강화됩니다. 이들은 현대 기업이 수행하는 다양한 시장 조사의 일부입니다.

3. 추가 수량의 덜 중요한 용도 :

WD Watson의 의견에 따르면, 대체 용도로 상품의 여러 단위를 가진 사람이 하나의 단위를 가장 중요한 용도로 사용하고 추가 단위를 연속적으로 덜 중요한 것으로 사용하기 때문에 한계 유틸리티가 감소합니다.

4. 다양성 :

넷째, 실용성을 감소시키는 것은 대부분의 개인의 '다양한 삶의 향미'철학을 표현한 것으로, 사람들은 단지 소수의 재화 나 서비스가 아닌 하나 이상의 소수의 재화와 서비스를 선호하는 것이다.

법의 한계 :

이 법은 보편적으로 적용되지 않습니다. 즉, 특정 상황에서는 작동하지 않을 수 있으며 예외적 인 상황에서는 사물의 한계 효용성이 당분간 증가 할 것입니다.

다음은 법에 대한 몇 가지 예외입니다.

1. 시간의 변화 :

“언제든지”라는 문구는 중요한 자격을 가리 킵니다. 일정 시간을 고려하면 소비자의 취향에 따라 습관이 바뀔 수 있습니다. 그러므로 사람이 듣는 좋은 음악이 많을수록 음악에 대한 욕구가 커지거나, 사람이 더 많이 마실수록 추가 음료에 대한 욕구가 크다고 말하는 것은 법의 예외가 아닙니다.

그 동안 소비자의 습관이나 취향이 변경되었습니다. 우리는 각 경우에 적합한 기간을 가정해야합니다. 소비자의 취향과 습관이 고정되어 있다고 가정 할 때, 연속적인 단위가 이전보다 더 적은 만족감을 얻을 것이라는 점은 여전히 ​​유지됩니다.

마찬가지로, 사람이 아침에 첫 번째 오렌지를, 오후에 두 번째, 밤에 세 번째를 소비하면 오렌지의 한계 유틸리티가 결국에는 줄어들지 않을 것입니다. 따라서 사람이 다른 시간에 특정 사물의 다른 단위를 소비하는 경우 연속적인 단위의 한계 효용은 떨어지지 않을 것입니다.

2. 한계 효용 증가 :

마찬가지로 단위를 적절한 양으로 가져와야합니다. 만약 우리가 초기 복용량을 매우 적게 복용한다면, 한계 유틸리티는 떨어지지 않고 처음에는 증가 할 수 있습니다. 매우 짧은 휴가는 사람의 실무 능력을 완전히 회복하고 달래 지 못할 수도 있습니다. 이중 지속 시간의 또 다른 휴일은 그의 신경을 진정시키는 데 이중 유용성을 제공 할 것입니다. 따라서 우리는 합리적이고 적절한 금액을 지불해야합니다.

3. 제품 품질의 차이 :

상품의 특정 그룹이 있으며, 한계 유틸리티는 재고가 증가 할 때마다 감소하지 않습니다. 스탬프 수집기는 강도가 증가하는 추가 스탬프 단위를 원할 수 있습니다. 그러나 Jacob Viner에 따르면, 우리가 적절한 관측 단위로 완전한 세트를 취한다면 이것은 한계입니다. 예를 들어, 같은 유형의 진주가 두 개 있으면이 두 개를 하나의 단위로 가져와야합니다. 이 장치에 같은 유형의 진주를 추가하면 유용성이 떨어집니다.

4. 다른 사람과 주식 :

경우에 따라 상품의 한계 효용은 소비자가 보유한 주식뿐만 아니라 다른 사람이 보유한 주식에 의존한다. 예를 들어, 전화기의 사용이 증가함에 따라 한 전화기 세트의 한계 유틸리티가 증가합니다.

패션이나 스타일의 경우도 마찬가지입니다. 하나의 상품의 사용 범위를 고려할 때, 개인에 대한 추가 유닛의 유용성이 줄어 듭니다. 예를 들어, 전화 사용자의 수가 고정되어 있으면 추가 전화 세트는 첫 번째 세트와 동일한 사람에 대한 만족도가 떨어집니다. 마찬가지로, 하나의 지역을 제외한 모든 지역에 두 대의 차량이있는 경우, 그 사람의 두 번째 차량은 감소하는 유틸리티를 제공하지 않습니다.

5. 취향 및 선호도 변경 :

소비자의 취향이 변하여 상품을 더 좋아한다면, 상품의 수량에 대한 한계 유틸리티가 증가 할 것입니다. 사람은 계란을 먹는 데 관심이 없습니다. 그러나 한 알을 먹은 후에는 좋은 맛을 내고 2, 3, 4 및 그 이후의 유닛에서 점점 더 많은 만족을 얻을 수 있습니다.

6. 초기 소비 :

사람이 초기 단계에서 매우 적은 양의 특정 상품을 소비하면 완전한 만족을 얻지 못할 수 있습니다. 이 경우 그는 두 번째 단위에서 더 많은 만족을 얻습니다. 따라서 목이 마른 사람에게는 작은 잔에 담긴 차가운 음료가 갈증을 해소하지 못할 수 있습니다. 따라서 2, 3 및 기타 안경에 대한 만족도가 더 높아질 것입니다.

7. 정서적이거나 멋진 구매 :

때때로 사람들은 합리적인 계산을하지 않고 특정 물건을 구입합니다. 누군가 멋진 시장에 가서 갑자기 눈을 사로 잡는 것을 구매할 수 있습니다. 구매자가 단순한 감정이나 공상에서 대량으로 구매할 때 그러한 상품의 한계 효용은 줄어들지 않습니다.

8. 취미 수집품 또는 기타 수집품 :

돈은 추가 돈 모음에서 더 큰 만족을 얻습니다. 마찬가지로 우표, 동전 등과 같은 취미 수집품이 점차 증가함에 따라 사람은 점점 더 만족을 얻습니다.

중요성 :

그다지 중요하지 않은 이러한 한계에도 불구하고, 경향은 매우 광범위하고 예외가 거의 없어서 보편적으로 말할 수 있습니다. 법은 수요 법칙에 기초하여 형성되고 수요 곡선의 부정, 즉 하강 기울기에 대한 충분한 이유를 제공한다는 점에서 중요하다.

둘째, 그것은 상품의 한계 효용을 감소시키는 법에 대한 이론적 정당성을 제공한다. 일반적으로 상품의 추가 단위 (청량 음료)는 소비자에게 더 적은 (마진) 유틸리티를 제공합니다. 따라서 배급 체계는 부족한 상품의 추가 단위를 그 단위가 더 많거나 전혀없는 사람들에게 (그러므로 한계가 적은 유틸리티를 파생하는 사람들에게), 따라서 매우 높은 한계 유틸리티를 얻을 것으로 예상된다 .

이런 식으로 상품을 재 할당함으로써 상품의 총 이용률을 높이고 사회적 복지 (모든 회원의 순이익으로 측정)를 극대화 할 수 있습니다. 이 경우 승자는 패자가 잃는 것보다 더 많이 얻습니다. 따라서 사회 전체가 확실히 더 좋습니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨