국민 소득과 사회 복지 | 경제학

다음과 같은 해답을 얻으십시오 : 국민 소득의 증가가 사회 복지의 증가로 이어 집니까?

국민 소득 또는보다 정확하게 1 인당 소득은 종종 경제 복지의 지표로 사용됩니다. 그러나 최근 몇 년간 다양한 국가의 국민 소득 계정의 결점을 인정함으로써 개선 된 생산량과 경제 복지 수단을 개발하는 데 상당한 관심을 불러 일으켰습니다.

이러한 맥락에서 Yale University의 James Tobin과 William Nordhaus는 1972 년에 MEW의 개념을 개발했습니다. 경제 활동의 궁극적 목적은 생산이 아니라 소비라고 주장하면서 현재 사용되는 국가 수입 계정 데이터를 수정하여 경제 복지 측정 (MEW).

JR cks 스조차도 1939 년에 그의 유명한 Value and Capital에 다음과 같이 언급했다. “남자의 수입은 일주일 동안 소비 할 수있는 최대 금액이며, 주가 끝날 무렵에도 여전히 잘 될 것으로 기대합니다 ”

MEW를 얻기 위해 광범위하게 GNP 총계는 다음에 의해 조정됩니다.

(1) C만이 현재 경제 복지에 기여하는 C, I 및 중간 생산으로의 한나라당 지출의 재 분류

(2) 소비자 자본의 서비스 가치, 여가의 가치 및 가사 노동의 가치에 대한 전가

(3) 도시화의 일부 불일치에 대한 부정적인 정정. Paul Samuelson은 그것을 순 경제 복지라고 불렀습니다.

일반적으로 국민의 경제적 복지는 연간 한 국가에서 이용할 수있는 총 재화와 서비스의 양에 비례한다고 믿어집니다. 후자의 집합체를 GNP라고합니다. 오늘날 한나라당은 경제 복지를 정확하게 보여주지 못한다고 생각된다. 한나라당은 몇 가지 요소로 조정되어야한다.

한나라당은 여가와 이용 가능한 재화와 서비스로부터의 정신적 만족과 같은 특정 요소에 추가되어야한다. 한나라당은 또한 가정에서 여성이 수행 한 일이나 공식적인 임금을 설명하지 않았다. 한나라당에는 숨겨진 오염 및 생태 학적 비용과 같은 특정 마이너스도 있습니다. GNP는“양호한”(예 : 쾌적한 공기 조절)을 추가 함과 동시에“나쁜”(공기의 힘을 생성하는 데 관련된 공기 및 물의 오염)을 제거하도록 조정해야합니다. .

1994 년 미국 상무부는 석유, 가스, 석탄 등과 같은 토양 토양 자산의 기여도를 추정 할 수있는 환경 계정 (“녹색 계정”이라고도 함)을 도입하여 보강 된 국가 계정을 공개했습니다.

국가 GDP의 측정을 검토 한 결과, 이제 국가 외부에서 무엇을 벗어나야합니까? 이제 경제 복지의 척도로서 국가 계정의 적절성에 대한 결론을 내릴 수 있습니까? 답변은 Arthur Okun의 검토에서 적절하게 언급되었습니다.

“국가 번영이 행복한 사회를 부여하지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 개인적인 번영이 행복한 가정을 보장하는 것 이상입니다. GDP의 성장은 인기가없고 실패한 전쟁, 인종적 불의에 대한 양심과의 장기간의 대립, 성적 관습의 화산 분출, 그리고 젊은이들의 독립에 대한 전례없는 주장으로 인해 야기되는 긴장에 대응할 수 없습니다. 그러나 번영은 우리의 많은 열망을 이루기위한 전제 조건입니다.”

조정 된 GNP의 아이디어는 1972 년 미국 컬럼비아의 William Nordhaus 교수와 James Tobin 교수에 의해 설명되었습니다.

그들의 견해는 다음과 같습니다.

“GNP 조정은 세 가지 일반적인 범주로 나뉩니다. 소비, 투자 및 중간체로 GNP 지출의 재 분류; 소비자 자본 서비스, 여가 및 가구 생산물에 대한 전가; 도시화의 일부 불일치에 대한 수정”.

Nordhaus와 Tobin은이를 경제 복지 측정 (MEW)이라고 불렀습니다. Samuelson은이 개념을 설명하고이를 NEW (Net Economic Welfare)라고 불렀습니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨