균형 국민 소득 결정 (예시)

다음은 평형 국민 소득을 결정하는 가장 중요한 두 가지 방법을 보여줍니다. 방법은 다음과 같습니다. 1. 총소득-지출 접근법 2. 저축-투자 접근법.

방법 # 1. 총소득-지출 접근법 :

두 부문의 케인즈 모델에서 총수요는 계획된 또는 원하는 소비 수요와 계획된 투자 수요로 구성됩니다. 단순한 경제가 균형을 이루기 위해서는 계획된 지출 총액 (C + I)이 산출량이나 소득의 가치와 같아야합니다.

또는 C + I 라인이 45 ° 라인을 절단하면 균형 소득 수준이 결정됩니다. 다시 말해, 총수요 (C + I)가 총 공급과 같은 시점에서 국가 소득의 균형 수준이 결정된다 (즉, 국가의 총생산 또는 국가 소득).

평형 국가 별 산출량을 그래픽으로 나타 내기 위해 그림 10.11을 사용하여 가로 축의 국가 소득을 측정하고 세로 축의 수요 또는 지출 (C + I)을 집계합니다. 45 ° 라인은 순전히 참조 라인입니다. 이 선의 모든 점은 가로 축과 세로 축에서 같은 거리에 있습니다.

총 지출 (C + I)은이 45 ° 라인의 소득 또는 산출액과 같습니다. 우리의 박람회 목적 상, 이 선은 '진정한' 총 공급 곡선이 아니지만 총 공급 곡선으로 간주 될 수 있습니다.

정부 및 대외 무역 부문이없는 경우 총 수요 / 지출은 소비 수요와 투자 수요의 합입니다. 그림 10.11에서 CC '는 계획된 소비 라인입니다. 각 소득 수준에 대한 소비 수준을 보여줍니다. 투자 지출은 자율적 인 것으로 가정합니다.

이를 입증하기 위해 투자 선 I̅가 수평 축에 평행하게 그려졌습니다. 소비와 자율 투자 일정을 합하면 총 수요 일정 (C + I̅)을 얻습니다. CC '라인과 C + I̅ 라인 사이의 수직 거리는 자율 투자의 양을 측정합니다.

C + I̅ 선이 해당 지점에서 45 ° 선을 절단하므로 점 E는 평형 점입니다. 따라서 결정된 평형 소득 수준은 총수요와 생산량 (또는 소득)의 총 가치가 서로 동일한 유일한 소득 수준이기 때문에 OY e 이다.

그건,

Y = C + I̅

우리는이 균형 수준의 소득 수준이 안정적임을 알 수 있습니다. 이는 소득 수준이 OY e 보다 크거나 작 으면 소득 수준이 OY e 쪽으로 이동하는 경향이 있음을 의미합니다. 그렇지 않으면 평형이 불안정하다고합니다. 수입이 OY 1 (<OY e ) 인 경우 총수요가 총 공급량 또는 총 생산량을 초과한다고 가정합니다.

즉, C + I̅> Y

이제 상품 및 서비스에 대한 초과 수요가 발생하여 계획되지 않은 재고가 감소합니다. (재고는 투자의 일부임을 기억하십시오.) 재고가 감소함에 따라 비즈니스 회사는 생산을 강화합니다. 따라서 OY e 가 달성 될 때까지 출력이 계속 증가합니다. 마찬가지로, OY 2 소득 수준에서 총 공급은 총 수요를 초과합니다.

즉, Y> C + I̅

이는 과도한 상품 및 서비스 공급을 의미합니다. 사람들은 국가가 생산 한 모든 상품을 기꺼이 구매하지 않습니다. 따라서 생산자가 의도하지 않은 인벤토리를 축적 할 수 있습니다. 기업은 이제 생산을 삭감해야 할 것이다. OY e 에 도달 할 때까지 출력은 계속 감소합니다. OY e 에서만 계획되지 않은 축적이나 재고 고갈이 없습니다. 따라서, OY e 는 안정 평형 상태에있다.

안정적인 소득 균형을 유지하려면 한 가지 조건이 필요합니다. 선의 기울기 (C + I̅)는 CC '선의 기울기와 같아야합니다. 소비 라인 CC '의 기울기는 그 값이 항상 1보다 작아야하는 MPC이다.

도식적으로 이것은 (C + I̅) 선이 위에서 45 ° 선을 잘라야 함을 의미합니다. (C + I̅) 선이 45 ° 선을 아래에서 자르면 MPC의 값이 1보다 커지고 이런 식으로 결정된 평형 소득은 불안정합니다.

방법 # 2. 저축 투자 접근법 :

순환 흐름에서 총 출금 및 주입은 평형 국민 소득을 결정합니다. 두 분야 경제에서 인출은 저축 만 포함하고 주입은 투자 만 포함합니다.

균형 국가 소득은 계획된 저축과 계획된 투자가 서로 동일한 시점에서 결정됩니다. 저축 라인과 투자 라인의 교차점에서 도식적으로 균형 국가 소득이 결정됩니다.

그림 10.12에서 우리는 가로축에 대한 국민 소득과 세로축에 대한 저축 및 투자를 측정한다. SS '는 저소득층에서는 소비가 소득을 초과하므로 저축이 음수 여야한다는 점에서 부정적인 차단을 갖는 계획된 저축 곡선입니다.

평소와 같이, I̅는 수평 축에 평행하게 그려진 자율 투자 라인입니다. SS 곡선이 점 E에서 I̅를 삭감함에 따라 평형 소득 수준은 OY e 에서 결정됩니다. 다시 말해, 계획 저축과 계획된 투자는 두 곡선의 교차점에서만 동일하므로 평형 소득은 OY e 입니다. 그리고이 균형 소득은 안정적인 것입니다.

OY e 가 안정적인 균형 소득인지 확인하기 위해 OY 1 또는 OY 2 소득 수준을 고려합니다. OY e 소득 수준의 편차가 수정되거나 편차 후 균형 소득 OY e 가 달성되면 균형은 안정된 것으로 간주됩니다.

OY 1 소득 수준에서 투자 (사출)가 저축 (누설)을 초과합니다. 총 수요는 총 생산량을 초과해야합니다. 이로 인해 초과 수요를 충족시키기 위해 계획되지 않은 재고가 감소하게됩니다. 결과적으로 계획된 저축과 계획된 투자가 같아 질 때까지 생산량이 증가합니다. 마찬가지로, OY 2 소득 수준에서 저축이 투자를 초과하기 때문에 총수요는 총 공급에 미치지 못합니다.

따라서, 과도한 물품 공급은 계획되지 않은 재고 축적으로 이어질 것으로 보인다. 이것은 출력을 줄이는 인센티브로 작용할 것입니다. 국가 소득의 평형 수준이 결정되는 지점 E에 도달 할 때까지 생산량은 계속 감소 할 것이다. 따라서, OY e 는 안정적인 평형입니다.

안정성의 조건은 절약 곡선이 양의 기울기를 가져야한다는 것입니다. MPS는 저장 기능의 기울기입니다. 안정성을 유지하려면 MPS 값이 양수이지만 1보다 작아야합니다. MPS는 MPC를 보완한다는 점을 기억하십시오. MPC <1 인 경우 MPC + MPS = 1이므로 MPS는 1보다 작아야합니다. 따라서 두 접근 방식 모두에서 평형 소득의 안정성 조건은 동일합니다. 즉, 0 <MPC <1입니다.

두 부문 경제에서 균형 국민 소득 결정에 대한 수치 적 예 :

소비 함수에 의해 소비 (C)가 주어진다고 가정합니다.

C = 5 + 0.8Y

여기서 Y는 소득입니다.

투자가 자율적이며 (I̅)

I̅ = Rs. 10

그것은 투자가 외생 변수라고 말합니다. 모델 외부에서 결정되므로 투자는 주어진 것으로 간주됩니다.

이 정보를 통해 소득, 소비 절감 및 투자의 균형 가치를 도출하고자합니다.

해결책:

평형 조건은 Y = C +1이며, 여기서 C = a + bY이고 I = I̅입니다. C와 I의 값을 넣어서

Y = a + bY + I̅

또는, Y – bY = a + I̅

또는, Y (I – b) = a + I̅

. . . Y = 1/1 – b (a + I̅)

여기서 Y는 균형 소득 수준입니다. 소비와 투자 방정식을 방정식 Y로 대체하면

Y = 1/1 – 0.8 (5 + 10) = Rs. 75

따라서 C = 5 + 0.8 (75) = Rs입니다. 65, 그리고

S = Y – C = 75 – 65 = Rs. 10

I = Rs. 10

위의 접근 방식에는 저축 투자 방식이라고하는 대체 접근 방식이 있습니다.

대체 솔루션 :

평형 상태는 이제 S = I입니다.

S = Y – C

= Y – a – bY

= – a + (1 – b) Y

I̅ = I̅이라고 가정하면, 평형 상태는

– a + (1- b) Y = I̅

평형 소득 수준은

Y = 1/1 – b (a + I̅)

소비 함수 C = 5 + 0.8Y에서 -a 및 (1 – b) 값을 찾습니다. a = 5이면 (-a) = -5이고 b = .8이면 (1 – b) = 0.2입니다. 이제이 값들을 저축 및 투자 방정식에 넣으면

– 5 + 0.2Y = 10

0.2Y – 5 = 10

0.2Y = 10 + 5

또는 Y = 15 / 0.2 = Rs. 75

Y = Rs 인 경우 75, 절약은 Rs와 같아야합니다. 소비는 Rs이므로 10 65.

두 가지 형태의 균형 상태는 동일하므로 소득 수준이 같아야합니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨