해 러드와 도마 르 모델 : 유사점과 유사점

Harrod 모델과 Domar 모델의 유사점과 차이점에 대해 심층적으로 연구하겠습니다.

Harrod와 Domar 모델의 유사점 :

1. Harrod 및 Domar 모델은 모두 꾸준한 성장 조건으로 케인즈의 투자 평등을 기반으로합니다.

2. 두 모델 모두 실험적인 평형 경로로 설계되었습니다.

3. 두 모델 모두 추가적인 생산 품질을 이용하기 위해서는 소득의 전체 고용 증가 유지가 매우 필요하다는 데 동의한다.

4. Harrod와 Domar는 완전 고용, 폐쇄 경제, 시차, 정부의 간섭 부족, 한계 및 평균 저축 등을 달성 한 모델과 거의 유사한 가정을 가지고있다.

5. 둘 다 소득 상승을 수락합니다 Y = S / Cr.

6. 두 가지 모델 모두에서 초기 요점은 투자 증가를 달성하는 것이며 마지막은 완전 고용을 달성하는 것입니다.

7. Harrod와 Domar는 경제에서 꾸준한 성장을 달성하기위한 역동적 인 요소의 도입에 대해 느낀다.

8. Harrod와 Domar는 케인즈의 어려움에 대해 잘 알고 있습니다.

Harrod와 Domar 모델의 차이점 :

두 모델이 모두 비슷한 조건으로 발전했지만 두 모델 모두에 차이가 거의 없습니다.

차이점은 다음과 같이 설명됩니다.

1. Harrod는 한계 자본 산출 비율 (MCOR)과 가속기를 사용합니다. 그러나 Domar는 한계 자본 산출 비율의 역수와 승수를 사용합니다.

2. Domar 모델에서 절약 할 한계 성향은 그리스 문자 Alpha (α)로 표시되고 Harrod의 모델에서 시그마 (σ)로 표현되지만 둘 다 비율로 표현 된 저장 성향을 나타냅니다.

3. Domar는 투자를 소득 증가와 관련 시키지만 Harrod는 투자가 소득 비율로 추적되는 방식에 관심이 있습니다.

4. Harrod는 세 가지 다른 성장률 즉, 실제 비율 (G), 보증 된 비율 (Gw) 및 자연적인 비율 (Gn)을 사용하는 반면 Domar는 하나의 성장률을 사용합니다.

5. Harrod는 투자를 유도하는 기업가의 특정 행동 패턴을 가정하지만 Domar의 모델에서는 기업가에 대한 그러한 행동 패턴이 언급되지 않았습니다.

6. Domar의 모델은 균형 잡힌 성장 기술을 기반으로하는 반면 Harrod의 성장 모델은 균형 잡힌 기술에서 균형 잡힌 기술로 이동합니다.

7. Harrod의 모델은 가속의 원리에 기초하고, Domar의 성장 모델은 승수의 원리에 기초합니다.

8. Harrod의 경우 비즈니스주기는 성장 경로의 통합 된 부분이며 Domar의 경우에는 그렇지 않지만 σ (평균 투자 생산성)가 변동될 수 있도록하여 그의 모델에 수용됩니다.

9. Harrod와 Domar는 다른 기호로만 동일한 가속 계수를 사용했습니다. 해로 드의 가속 계수를 심리적이라고하고 도마 르의 기술 계수라고합니다. 소득이 증가하면 생산자 심리학은 그 증가분의 순 투자를 C 번하는 것입니다.

얼마나 많은 투자를해야 하는지를 결정하는 것은 생산자의 심리학입니다. 따라서 Harrod의 가속기는 심리적입니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨