경제 개발의 측정에 어려움

경제 개발의 측정은 모든 방법이 고유 한 문제에 직면하기 때문에 실제로 어려운 작업입니다.

그러나 이러한 문제 중 일부는 다음과 같이 설명됩니다.

1. 통계 데이터 부족 :

경제 발전을 정확하게 측정하기 위해서는 국민 소득, 1 인당 소득, 1 인당 소비 등을 정확하게 평가해야합니다.

그러나 저개발 국가에서는 국민 소득, 1 인당 소득 및 1 인당 소비에 대한 데이터를 이용할 수 없습니다. 통계 자료가 부족하기 때문에 그러한 국가의 경제 발전을 정확하게 평가하기가 어렵습니다.

2. 국민 소득 및 1 인당 소득에 대한 논쟁 :

경제학자들은 경제 발전의 척도로서 국민 소득 또는 1 인당 소득을 사용하기 위해 발행 날씨와는 다르다. 실제로 우리는이 두 가지 조치를 모두 요구합니다. 두 국가에서 국민 소득이 같은 비율로 증가하고 있지만 국가에서 증가하는 경우 국가 B의 인구는 두 배인 반면 인구 B는 동일하지만 국가 B의 1 인당 소득은 국가 A에 비해 절반으로 줄어 듭니다.

국민 소득 측정은 양국을 같은 경제 수준에 놓을 것이다. 그러나 1 인당 소득은 국가 B가 국가 A보다 더 중요하다는 것을 나타냅니다. 따라서 우리는 경제 발전을 정확하게 평가하기 위해이 두 가지 조치를 모두 알아야합니다.

3. 경제 발전에 대한 정확한 측정 부족 :

경제 발전의 정확한 척도에 대한 또 다른 논란이있다. 일부는 국민 소득과 1 인당 소득을 경제 발전의 적절한 척도로 간주한다. 이러한 경제학자들은 일인당 전기 식품 소비를 중요하게 생각합니다. 경제 발전 척도에 대한 만장일치가 없습니다.

4. 생활 수준 측정의 어려움 :

일부 경제학자들은 경제 발전의 척도로서 생활 수준을 선호합니다. 그러나 어떤 생활 수준이 높고 낮은지를 결정하는 것은 매우 어렵습니다. 생활 수준은 가격 수준에 달려 있지만 소득 수준에는 달려 있지 않습니다. 그러나 이것은 측정에서 비슷한 유형의 문제를 야기하기 때문에 경제 발전의 좋은 척도는 아닙니다.

5. 무시되는 비 경제적 요소 :

경제 발전에만 영향을 미치는 것은 경제적 인 요소 만이 아닙니다. 그러나 경제 발전을 결정하는 데있어 사회적, 정치적, 종교적, 문화적 등과 같은 비 경제적 요인의 영향을 크게받는 비 경제적 요인은 필수적이다. 그러나 경제 개발의 측정은 비 경제적 요인을 고려하지 않습니다.

6. 국제 비교의 어려움 :

국제적 비교가 가능한 경제 발전에 대한 보편적 인 척도는 없다.

 

귀하의 코멘트를 남겨