7 경제 조건 및 개념 – 설명!

이 기사에서는 경제학에서 자주 사용되는 몇 가지 용어를 설명합니다.

이것은 명확한 사고뿐만 아니라 경제학에 관한 책에서 사용되는 언어를 정확하게 이해하는 데 필수적입니다.

경제학에서 사용되는 용어는 일반적인 연설에서도 사용됩니다. 그러나 경제학에서 그들은 보통의 연설에서 사용되는 것과는 다른 의미로 사용됩니다. 우리는 경제학에서 어떤 의미로 사용되는지 명확하게 밝힐 것입니다.

상품 :

의미:

우리는 인간의 요구가 모든 경제 활동의 출발점이라는 것을 알고 있습니다. 인간은 자신이 만족시켜야 할 것을 원합니다. 그가 이러한 요구를 만족시킬 수있는 두 가지가 있습니다 – 재화와 서비스. 상품은 우리가 사용하는 상품을 의미하며 서비스는 사람이 할 수있는 일을 말합니다. 서비스는 실질적이거나 구체적인 것이 아닙니다.

튜터의 도움, 변호사 또는 의사의 조언, 철도 또는 가정의 종업원의 업무 – 모두 서비스입니다. 반면에 상품 또는 상품은 거의 항상 콘크리트, 재료 및 유형으로되어 있습니다 (예 : 토지, 주택, 가구 등). 상품 및 서비스는 인간의 요구를 충족시키기 위해 사용됩니다. 인간의 요구를 만족시킬 수있는 모든 것을 경제학에서 '좋은 것'이라고합니다.

상품의 종류 :

경제 상품 및 무료 상품 :

상품의 가장 중요한 분류는 무료 상품과 경제 상품입니다.

무료 상품 :

무료 상품은 공기, 햇빛 등과 같이 지불하지 않고 원하는만큼 많이 가질 수있는 상품입니다. 자연의 무료 선물입니다. 사람은 그들을 얻지 못하도록 돈을 지불하지도 않았습니다.

경제 상품 :

반면에 경제재는 드물고 지불 만 할 수있는 재화입니다. 사람이 자신의 요구를 충족시키기 위해 필요한 대부분의 것들이이 그룹에 속합니다. 그것들은 수량이 제한되어 있으며 인공적인 것입니다. 지불을 위해서는 지불이 이루어져야합니다. 경제학에서 우리는 경제 상품에만 관심이 있으며, 그 경우에만 가치 평가 나 지불 문제가 발생하기 때문입니다. 경제재는 부를 의미하며 경제가 다루는 것은 부와 관련이 있습니다. 따라서 모든 재화가 자유 재화 였다면 경제학은 없었을 것입니다.

경제재와 무상 재의 이러한 구분은 영구적이지 않습니다. 재화는 오늘날 무료 재화가 될 수 있고 내일의 경제 재화가 될 수 있습니다. 예를 들어, 깊은 광산에서는 공기가 자유 재화가 아닙니다. 도시의 물은 가격이 지불되어야하기 때문에 경제적 인 것이지 무료가 아닙니다.

인구가 증가함에 따라, 이전에 자유 상품이 경제 상품 (즉, 가격이 지불되는 상품)이되었습니다. 경제재의 증가는 부의 증가와 동의어입니다. 그러나 이것이 반드시 사람들이 이제 더 나아 졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것은 원시인이 아무것도 지불하지 않아도되었던 연료와 물과 같은 많은 것들 때문에 현대인은 지불 없이는 얻을 수 없기 때문입니다.

이전에는 자유 상품이었던 것들조차도 경제 상품이나 부의 범주에 포함되어 부족해졌습니다. 그리고 인간 복지는 부족으로 증가하지 않습니다. 따라서 경제 상품과 자유 상품이 모두 인간의 복지에 기여하기 때문에 경제 상품의 증가만으로 반드시 경제 복지의 증가를 의미하는 것은 아닙니다.

소비재 및 자본재 :

또한 상품은 소비재와 자본재로 분류 될 수 있습니다.

소비재는 직접 만족을 산출하는 재화입니다. 이들은 소비자가 원하는 바를 정확하게 충족시키기 위해 사용됩니다 (예 : 음식, 의류, 펜, 잉크 등). 또한 1 차 주문품이라고도합니다. 자본재는 공구, 기계 등과 같은 다른 재화를 생산하는 데 도움이되는 재화입니다. 생산자 재화 또는 2 차 재화라고도합니다. 그들은 우리의 욕구를 직접 만족시키는 상품을 생산하기 때문에 우리의 욕구를 간접적으로 만 만족시킵니다.

중간재 :

소비재와 자본재 사이에는 중간재가있다. 최종 또는 소비재 생산에 사용되는 원자재입니다. 예를 들어, 천이나 우리가 입는 옷 (즉 소비)을 만들 때 우리는 큰 공장의 섬유 기계 나 코티지 산업의 손잡이와 같은 자본재가 필요합니다. 그러나 우리는 또한 천이나 실크 또는 천으로 만들어진 합성 섬유가 필요합니다. 이것은 중간재입니다.

재료 및 비 소재

재화의 다른 분류는 자재와 비 재화 상품 사이입니다. 자재 상품의 예로는 토지, 건물, 가구, 현금, 서적 등이 있습니다.

비 소재는 다양한 종류의 서비스입니다.

그들은 유형이 아닙니다. 그러나 그들 중 일부는 부족하여 양도 할 수 있습니다. 사업의 영업권은이 범주에 속합니다. 사고 팔 수 있습니다.

양도 및 양도 불가 상품 :

대부분의 자재 상품은 소유권을 변경할 수 있습니다. 그러한 경우, 신체 이전이 이루어지고 상품이 한 장소에서 다른 장소로 이동 될 수 있습니다. 그러나 경우에 따라 실제 물리적 이동이 불가능한 경우가 있습니다 (예 : 토지의 경우). 이 경우 실제 이동이 불가능하며 소유권 만 변경되어 양도 할 수 있습니다. 따라서 상품은 물리적으로 양도되었거나 '단순한 소유권이 양도 된 것인지 여부에 상관없이 양도 가능합니다. 개인적인 자질 인 기술, 능력, 지능 등과 같은 양도 할 수없는 상품은 양도 할 수 없으며 다른 사람이 서비스를 이용할 수 있습니다.

개인 및 비 인용 상품 :

개인 용품은 개인의 능력, 기술과 같은 개인의 특성을 말합니다. 그것들은 재료가 아니며 mm 안에 존재합니다. 따라서 내부 상품이라고도합니다. 그것들은 그가 가진 것이지 그가 가진 것이 아닙니다. 비인간적 인 물건은 개인적인 것이 아닙니다. 그들은 외부와 외부 사람입니다. 따라서 외부 상품이라고도합니다. 그들은 무엇인가입니다. 예를 들어, 토지, 주택 등

개인 및 공공 상품 :

사유재는 사유 재산, 예를 들어 독점적으로 소유하고 다른 사람과 공유하지 않는 토지 또는 건물입니다. 공공재는 모두에게 공통적이며 시청, 대학 또는 병원과 같이 사회가 공동으로 소유 한 것들입니다.

필요, 위안 및 사치 :

물품은 필요, 편의 및 사치로 분류 될 수도 있습니다. 위의 분류에서 동일한 '좋은'것이 여러 범주에 속할 수 있음이 분명합니다. 예를 들어 토지는 물질 재이며 양도 할 수 있으며 사적 또는 공공재 일 수도 있습니다.

유용:

유틸리티의 정의 :

우리는 상품이 인간의 요구를 만족시키는 것을 보았습니다. 재화에서 원하는 만족스러운 품질을 유틸리티라고합니다. 그러므로 유용성은 인간의 요구를 만족시키는 힘을 의미합니다. 선이 실용성을 가지고 있는지 여부를 알아보기 위해 우리는 단순히 '인간적인 요구를 만족 시키는가? 그렇다면 유틸리티가 있고 그렇지 않으면 유틸리티가 있습니다. 사람이 돈을 지불 할 준비가되어 있다면, 자신이 원하는 것을 충족시킬 것이라고 생각하는 것이 분명합니다. 그를 위해 그러한 상품은 유용성을 가질 것입니다. 실용성은 인간의 욕구를 충족시킬 수있는 덕목의 품질입니다. 공기, 물 등 (무료 상품)과 음식, 옷, 토지, 주택, 현금 (경제 상품)은 사람들의 요구를 충족 시키므로 유용성을 가지고 있습니다.

유용성과 유용성

상품은 인간의 요구를 만족시킬 수 있지만 유용하지 않을 수 있습니다. 반대로 아편과 독과 같이 실제로 해로울 수 있습니다. 그러나 그들은 인간의 요구를 만족시키고 일부 사람들은 그에 대한 비용을 지불 할 준비가되어 있기 때문에 우리는 경제학에서 소비가 해 롭더라도 유틸리티를 가지고 있다고 말합니다. 마찬가지로, 남자는 음란하고 저속한 그림을 가질 수 있습니다. 그러나 다른 사람이 가격을 지불 할 준비가되어 있다면, 경제학자로서 그림이 실용성을 가지고 있다는 것을 인정해야합니다.

따라서 경제학에서 사용되는 '유틸리티'라는 용어는 윤리적 또는 도덕적 의미가 없습니다. 좋은 일이거나 나쁜 일이있을 수 있지만, 그것이 인간의 요구를 만족 시키면, 우리는 그것이 실용성을 가지고 있다고 말할 것입니다. 따라서 경제학자들이 상품의 유용성 여부를 결정하는 것은 도덕적 인 고려가 아닙니다.

유틸리티는 즐거움과 동의어가 아닙니다 :

효용이있는 재화는 퀴닌과 같이 소비 될 때 즐거움을 줄 수 없다. 그러나 쓴 맛에도 불구하고 퀴닌은 구매와 소비가 필요하기 때문에 구입하고 소비합니다. 그러므로 유용성은 즐거움과는 다릅니다. 유용성을 가진 것은 맛있고 유쾌 할 수 있거나 쓴 맛이 있고 맛이 없어서 즐거움을주지 못할 수 있습니다.

유틸리티가 만족을 의미하지는 않습니다.

유틸리티는 그것이 우리에게 만족을주는 미덕으로서의 질이며, 그 자체가 만족하지는 않습니다. 만족은 우리가 얻는 것이며, 유용성은 만족을주는 것의 질입니다. 망고가 유틸리티를 제공한다고 말하는 것은 올바르지 않습니다. 우리는 유틸리티가 있거나 만족을 준다고 말해야합니다. 물건은 유용성을 가지고 있지만 만족합니다.

유틸리티는 주관적입니다.

어떤 상품도 소비자와 독립적으로 유틸리티를 소유하지 않습니다. 유용성을 제공하는 것은 소비자의 마음입니다. 맹인은 그림을 볼 수 없습니다. 그리고 그에게는 쓸모가 없습니다. 담배는 비 흡연자에게 유용하지 않습니다. 유틸리티는 개인마다 다릅니다. 같은 개인 일지라도 상품은 다른 시간이나 다른 장소에서 다른 유틸리티를 가질 수 있습니다. 따뜻한 옷은 여름보다 겨울에 더 유용합니다. 장마철에는 비옷이 언덕에서 더 유용합니다. 그것은 모두 사람의 상황에 달려 있습니다. 그래서 우리는 유틸리티가 주관적이라고 말합니다. 그것은 사물 자체보다는 사람의 마음에 달려 있습니다.

유틸리티는 다른 상황에 따라 다릅니다.

더욱이 같은 것은 다른 목적을 위해 다른 유틸리티를 가질 수 있습니다. 예를 들어, 물은 식수, 목욕 또는 세척에 사용될 때 유틸리티가 다릅니다. 또한, 지식의 발전에 따라 실용성이 변한다. 상품의 새로운 용도를 발견 할 수 있습니다. 쓸모 없게 버리던 설탕의 당밀과 같은 많은 부산물이 현재 수익성있게 사용되고 있습니다. 그러므로 그들은 이전에는 없었던 유틸리티를 갖게되었습니다.

상품 형태의 변화는 그 유용성에 변화를 가져올 수 있습니다. 목재 로그는 변환 된 테이블과 유틸리티가 다릅니다. 재화는 소유주가 변경 될 때마다 다른 유틸리티를 가질 수 있습니다. 부자가 은행에 자신의 유휴 돈을 입금하면 그것을 필요로하는 사람에게 빌릴 수 있습니다. 따라서 그것은 이전에는 가지고 있지 않은 유용성을 갖게됩니다.

같은 방식으로 경운자가 비 경작 소유자로부터 토지를 사면 유틸리티가 증가합니다. 시계는 읽을 수 없지만 학생에게는 큰 유용성을 가진 무식하고 문맹 인 사람에게 유용하지 않습니다. 이 모든 논의에서 우리는 기사의 유용성이 조건과 환경의 변화에 ​​따라 다르다는 결론에 도달합니다.

유틸리티 형태 :

유틸리티의 주요 형태는 다음과 같습니다.

(a) 양식 유틸리티 :

기사의 형태를 바꾸면 목재 통나무를 가구로 바꾸는 등의 유용성을 높일 수 있습니다. 이것을 폼 유틸리티라고합니다.

(b) 장소 유틸리티 :

한 곳에서 다른 곳으로 물품을 운송하여 유틸리티를 늘릴 수도 있습니다. 목재가 시장에 출시 될 때, 그것은 숲에서보다 훨씬 더 큰 유용성을 갖게됩니다. 그것은 장소 유틸리티입니다.

(c) 시간 유틸리티 :

상품을 저장하고 부족한 시점에 판매함으로써 더 큰 유용성을 제공 할 수 있습니다. 이것은 시간 유틸리티입니다.

가치 :

가치의 의미 :

'가치'는 경제학에서 자주 사용해야하는 또 다른 용어이지만 많은 혼란을 야기합니다. 경제학에서는 일반적인 연설에서 사용하는 것과 같은 의미로 사용하지 않습니다. 우리는 종종 교육이 큰 가치가 있거나 신선한 공기가 매우 가치 있다고 말합니다. 여기서 '가치'라는 용어는 유용성의 의미로 사용됩니다. 이것은 경제학자들이 '유틸리티'라는 용어를 사용하는 사용 가치입니다. 경제학에서 '가치'라는 용어는 이러한 의미, 즉 사용 가치라는 의미로 사용되지 않으며 '유틸리티'라는 용어를 사용합니다.

경제학자들은 '가치 교환'이라는 의미에서 '가치'라는 용어를 사용합니다. 상품의 가치는 그 대가로 얻을 수있는 상품을 말합니다. 우리는 신선한 공기를 다른 것으로 바꿀 수 없습니다. 따라서 경제적 의미에서 그 가치는 비록 가치가 있어도 없어야합니다. 반면에 연필은 무언가로 교환 될 수 있기 때문에 가치가있다. 우리는 그것을 대신하여 잉크 나 종이를 얻을 수 있습니다.

따라서 상품의 가치는 그 대가로 얻을 수있는 상품 또는 서비스를 의미합니다. 간단히 말해서 다른 상품과 서비스 측면에서 구매력입니다. 그것은 자신을 대가로 다른 것을 명령하는 힘입니다.

가치의 속성 :

그러므로 시장에서 가치를 가지려면 상품이 자유 상품이되어서는 안된다는 것은 분명합니다. 왜냐하면 아무도 자유 상품과 대가로 아무것도 줄 수 없기 때문입니다. 아무것도 지불하지 않고 원하는만큼 가질 수 있습니다. 경제적 인면에서만 경제적 인 가치가있을 수 있습니다.

따라서 가치를 갖기 전에 세 가지 자격이 필수입니다.

(a) 유용성을 가져야한다.

(b) 희소해야한다. 과

(c) 양도 또는 판매 가능해야합니다.

이 세 가지 특성이 모두 필요합니다. 이러한 자질 중 하나가 없으면, 재화는 전혀 가치가 없습니다. 드물지 않거나 유틸리티가 없거나 양도 할 수없는 상품과 교환 할 물건을 제공 할 사람은 아무도 없습니다. 예를 들어, 공기에는 실용성이 있지만 부족하지는 않습니다. 썩은 달걀은 드물지만, 유용성이 없기 때문에 경제적 의미에서 가치가 없습니다. 책에는 유용성이있다. 또한 드물고 양도 할 수 있습니다. 따라서 경제적 의미에서 가치가 있습니다.

가격:

가격은 가격과 다릅니다. 가치를 화폐로 표현할 때 가격이라고합니다. 선사 시대에 사람들은 돈의 사용을 몰랐습니다. 그들은 다른 상품과 상품을 교환했습니다. 이 시스템을 물물 교환이라고합니다. 그 당시 상품 가격은 교환 할 수있는 상품을 의미했습니다. 다시 말해, 가격과 가치는 동의어로 사용될 수 있습니다. 그러나 현대에는 일반적으로 상품이 돈으로 교환됩니다. 따라서 오늘날 상품의 가격은 화폐 가치, 즉 시장에서 명령하는 가격을 의미합니다. '가격'은 돈으로 가치를 표현합니다.

가치는 상대적이다 :

경제학에서 '가치'는 교환 가치를 의미하기 때문에 상대적이어야합니다. 절대 일 수는 없습니다. 상품의 가치를 다른 방식과 독립적으로 절대적인 방식으로 말하는 것은 불가능합니다. 예를 들어, 만년필의 가치가 크다고 말하면 그 유용성에 대한 아이디어 만 제공합니다. 만년필의 가치에 대해 이야기합니다. 경제적 의미에서, 우리는 그것을 우리가 그것을 대신 할 수있는 다른 것과 연관시켜야합니다. 가치는 항상 무언가의 관점에서

가치는 특정 상품과 동일합니다. 즉, 만년필은 5 개의 연필을 교환 할 수 있습니다. 그것은 5 개의 연필과 같습니다. 두 상품 간의 관계를 나타냅니다. 그것은 서로 관련이 있습니다. 그렇기 때문에 가치가 상대적이라고합니다. 일이 혼자 있지 않습니다. 우리가 그 가치를 생각할 때, 우리는 항상 돈이든 다른 상품이든 그 가치를 표현할 수있는 다른 것을 생각합니다.

따라서 가치는 상대적이며 두 상품 사이의 방정식을 나타냅니다. 방정식의 양변이 동시에 상승 할 수 없다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 앞의 예를 보자. 하나의 만년필 = 5 개의 연필. 만년필의 가치가 증가하면 이전보다 더 많은 연필을 사게되므로 연필의 가치가 떨어집니다.

반면에, 연필이 더 가치있게되면 만년필을 구입하는 데 5 개 미만이 필요합니다. 이것은 만년필의 가치가 떨어졌음을 의미합니다. 따라서 한 가지가 올라가면 다른 것이 가치가 떨어집니다.

두 값 모두 동시에 올라가거나 내려갈 수 없습니다. 그러므로 전반적인 가치 상승이나 하락은있을 수 없습니다. 그러나 가격이 전반적으로 상승 또는 하락할 수 있습니다. 우리는 오늘날의 가격 상승을 봅니다. 모든 것의 가격이 동시에 상승했습니다. 그러나 여기서 우리는 방정식의 한쪽 만, 상품 쪽만, 다른 쪽은 돈 쪽을보고 있습니다. 재화의 가치는 상승한 반면, 화폐의 가치는 하락했습니다. 따라서 모든 가격은 상승했지만 모든 가치는 상승하지 않았습니다. 따라서 우리는 가격이 전반적으로 상승 할 수는 있지만 일반적으로 가치가 상승 할 수는 없다는 결론을 내릴 수 있습니다.

:

부의 의미 :

부는 경제학에 사용되는 또 다른 용어로 명확한 이해가 필요합니다. '부'라는 용어는 경제학 연구에서 초보자의 생각에 많은 혼란을 야기합니다. 이는 경제학의 '부'가 평범한 연설과는 다른 의미로 사용되기 때문입니다. 보통의 언어에서 '부'는 번영과 풍요 로움에 대한 아이디어를 전달합니다. 재산, 재산 등을 의미합니다.

일반적으로 이해되는 부자는 부자, 즉 번영하는 사람입니다. 그러나 경제학에서 모든 사람, 심지어 가장 가난한 사람들조차도 우리가 현재 볼 수 있듯이 부를 소유하고 있습니다. 또한, 평범한 연설에서 '부'는 돈을 의미합니다. 그러나 경제학에서 돈은 유일한 부의 형태가 아니다. 가치있는 것은 경제학에서 부라고 불립니다.

경제학에서 '부'라는 용어는 경제 상품과 동의어입니다. 경제적 인 상품은 드물며 시장에서 가격을 책정합니다. 그러나 희소성만으로는 '좋은'부를 만들지 않습니다. 썩은 달걀과 같이 쓸모없는 것이라면. 아무도 그것을 원하지 않는 것에 대해 아무것도 지불하지 않을 것입니다. 그리고 부는되지 않을 것이다. 선은 사람과 그의 필요를 제외하고는 스스로 부가 될 수 없습니다. 사람이 필요로하는 경우에만 부입니다.

따라서 부족한 것 외에도 상품에는 유용성이 있어야합니다. 그러나 반드시 유용한 것은 아닙니다. 유해한 것조차도 유용성을 가지고 있고 원하는 것을 충족시킬 수 있다면 부로 간주 될 것입니다. 또한 소유권에 대한 아이디어는 부에도 존재합니다. 즉, 기사를 소유 할 수없고 한 소유자에서 다른 소유자로 이전 할 수없는 경우에는 부로 간주 할 수 없습니다. 따라서 우리는 경제에서 부라고 부를 수 있기 전에 아래에서 논의 할 특정 속성이나 특성을 가져야한다는 것을 알 수 있습니다.

부의 속성 :

가치의 경우와 같이 재산의 세 가지 속성이 있습니다 : 유틸리티, 희소성 및 양도성 또는 시장성.

재화가 부인지 아닌지 알아 보려면 다음 세 가지 질문을 해보십시오.

1. 인간의 요구를 만족시킬 수 있는가? 아니면 유틸리티가 있습니까?

2. 부족합니까?

3. 양도 할 수 있습니까?

이 세 가지 질문 모두에 대한 답이 긍정적 인 것이라면 그것은 부입니다. 이러한 질문 중 하나에 대한 부정적인 대답은 부의 범주에서 제외됩니다. 예를 들어, 어떤 물건이 유용성을 가지고 있지만 부족하지 않으며 그 반대의 경우도 부가 아닙니다. 그것이 부라고 부를 경우 희소하고 유용해야합니다. 또한 양도 할 수 있어야합니다.

이 테스트를 적용하면 돈, 땅, 건물, 가구, 기계류, 옷, 금, 은, 사업의 영업권, 실제로는 인간의 욕구의 대상인 모든 상품, 재료 및 비 물질, 희소성, 시장에서 사고 팔 수있는 것은 부입니다.

교환 청구서, 선하 증권, 재산 문서 및 보험 정책과 같은 제목의 문서 (부동산 가치까지)도 부입니다. 그들은 재산의 소유권을 나타 내기 때문에 가치가 있습니다. 그러므로 그들은 때때로 대표 부라고 불립니다. 그러나 신선한 공기, 물, 햇빛과 같은 무료 상품은 대도시 에서처럼 부족하지 않으면 부가 아닙니다.

정직, 기술, 능력 및 지능과 같은 개인적인 특성도 부가 아닙니다. 그것들은 부의 원천이지만 양도 할 수 없기 때문에 부 자체가 아닙니다. 외과 의사의 기술은 부를 가져 오지만 부는 아닙니다. 같은 방식으로 바다, 걸프 천, 태양, 달 등은 소유하거나 사고 팔 수 없기 때문에 부가 아닙니다. 인간은 노예가되지 않는 한 부가 아닙니다. 따라서 그들은 주인의 재산이며 양도 될 수 있습니다.

돈과 부 :

돈은 위에서 정의한 부입니다. 부족하고 양도 할 수 있습니다. 그러므로 모든 돈은 부이지만, 평범한 말로 부를 이해하기 때문에 모든 부는 돈이 아닙니다. 부는 여러 형태를 띤다. 그것은 모든 종류의 재산으로 구성되며 돈은 단지 한 종류의 부입니다.

부와 소득 :

수입은 수익률입니다. 사람은 많은 부동산을 소유 할 수 있습니다. Rs 가치가 있습니다. 2 라크. 이것이 그의 부입니다. 그러나 그는 일년에 얼마를 얻습니까? 아마도 Rs. 10, 000 이것은 소득입니다. 부는 펀드이며 소득은 흐름입니다.

부와 복지 :

부와 복지는 서로 밀접하게 관련되어 있습니다. 부는 수단이자 복지입니다. 경제학은 복지가 무엇을 의미하는지에 대한 일반적인 합의가 없기 때문에 부를 복지하고 복지를 연구하지 않습니다. 복지에 대한 아이디어는 개인마다 다르며 때때로, 국가마다 다릅니다. 반면에 부는 명확한 의미를 갖습니다. 부는 인간 동기의 편리한 척도이기 때문에 경제는 부를 주제로 만든다. 부는 그 자체로 연구되지 않습니다.

일반적으로 부는 복지를 증진시킵니다. 사람이 부자 일 경우, 자신을 잘 살 수 있고 다른 사람들을 도울 수도 있습니다. 따라서 부는 복지를 증진시킵니다. 우리는 부가 수단이며 복지 끝이라고 반복합니다. 의심 할 여지없이 부는 사람들을 더 행복하고 편안하게 만드는 데 사용될 수 있습니다. 빈곤은 많은 악의 큰 저주이며 뿌리입니다. 그러나 부는 사람들의 정신적, 도덕적, 육체적 안녕을 장려합니다.

그러나 경제학자들이 부로 간주하는 것이 반드시 좋고 유용하지는 않을 수 있다고 지적 될 수있다. 실제로 나쁜 책, 독약, 아편, 와인, 담배와 같이 해로울 수 있습니다. 이것들은 부로 여겨지지만 그것들의 사용이 인간의 복지를 증진 시키지는 않습니다. 경제학에서 이해되는 부는 유용성과 아무 관련이 없습니다. 윤리적 또는 도덕적 의미는 없습니다.

또한 이미 언급했듯이 부의 증가가 반드시 복지의 증가를 의미하는 것은 아닙니다. 단지 사람들의 재산이 된 경제 상품의 수가 증가한 반면, 신선한 공기 및 물과 같이 자유롭고 유용한 상품의 수가 줄어들 었음을 의미합니다. 이 상황이 사회의 복지를 촉진했다고 주장 할 수는 없습니다. 따라서 모든 상황에서 부와 복지가 동의어가 아닙니다. 그러나 전반적으로 부는 인간 복지를 증진시키는 강력한 수단입니다.

부의 분류 :

부는 다음과 같이 분류 할 수 있습니다.

개별 부 :

개인의 부는 다음으로 구성됩니다.

(a) 현금, 토지, 건물, 가축, 가구 및 주식과 같은 그의 소유물 또는 재산;

(b) 시장에서 가격을 책정하는 사업의 영업권과 같은 비 물질적 상품. 그러나 우리는 판매 할 수 없기 때문에 기술과 지능과 같은 그의 개인적인 특성을 부에 포함시키지 않습니다. 우리는 또한 그가 빌린 돈을 공제하고 상환해야합니다.

개인 부 :

기술, 능력 및 지능과 같은 개인의 자질은 위에서 설명한 것처럼 부가 아닙니다. 그들은 '개인의 재산'이라는 호의적 인 제목 만 부여됩니다.

사회 또는 공동 부 :

그것은 주 및시의 재산, 즉 사회 또는 공동체가 공통으로 소유 한 것들로 구성됩니다. 여기에는 무엇보다도 의회 실, 사무국 건설 도로, 댐, 운하, 주 철도, 공공 공원 및 도서관, 박물관 등이 포함됩니다.

국부 :

'국가 재산'이라는 용어는 좁은 의미와 넓은 의미로 사용될 수 있습니다. 엄밀히 말하면 그것은 총 부 또는 모든 시민으로 구성되며, 서로 인한 부채는 제외합니다. 여기서 우리는 위에서 정의한 부라는 용어를 사용합니다. 그러나 넓은 의미에서 국가의 부에는 강, 산, 좋은 기후, 좋은 정부, 높은 인격 등이 포함될 수 있습니다. 이들은 귀중한 국가 자산입니다. 그러나 이런 의미에서 '부'의 의미는 '경제 상품'과 동의어가 되기에는 너무 넓습니다. 그러한 것들을 엄격한 경제적 의미에서 부라고 부를 수는 없습니다.

코스모 폴리탄 부 :

그것은 전 세계의 부, 모든 나라의 부의 합계입니다. 여기에는 엄격한 경제적 의미의 모든 국가의 부와 더 넓은 의미의 부로 간주되는 강, 산 및 기타 모든 천연 자원이 포함됩니다.

부정적인 부 :

이것은 개인이나 국가가 소유 한 부채를 말합니다. 야생 돼지 나 길 잃은 소가 농작물을 손상시키는 것이 성가신 일이라면 부정적인 부로 간주 될 수도 있습니다. 설탕 공장은 얼마 전부터 당밀을 구내에서 제거하는 데 많은 비용이 들었습니다. 그러한 상황에서 당밀은 부정적인 부였습니다.

수입, 저축 및 투자 :

수입:

위에서 '부'라는 용어를 설명했습니다. 부는 재산이나 자산을 말합니다. 이러한 자산이 산출하는 금액을 소득이라고합니다. 부는 주식이지만 소득은 흐름입니다. 돈 소득과 실질 소득 사이에 구별이있을 수도 있습니다. 월 또는 연도 별 돈으로 표현 된 사람의 소득은 그의 돈 수입이지만, 사람의 실질 소득은 돈 수입으로 구매하는 상품과 서비스로 구성됩니다. 실질 소득은 가격에 달려 있습니다. 가격 수준과 반대로 상승합니다.

경제의 관점에서 수입, 즉 국민 소득은 국민 경제에 의한 재화와 용역의 현재 생산에서 발생하는 총계 소득 (즉 노동과 재산의 수입)으로 정의 될 수있다. 국내에서 생산 된 소득과 해외에서 수입 한 소득이 포함됩니다.

절약:

현재 소득의 일부는 소비 또는 소비되며 일부는 저장 및 투자됩니다. 소비에 대한 초과 소득은 국민의 저축입니다. 저축은 현금 또는 은행 잔고 또는 일부 투자 형태, 즉 소득을 창출하는 자산 형태로 유지 될 수 있습니다.

투자:

투자 란 새로운 공장 건설, 새로운 기계 제조, 생산 파이프 라인의 완제품 또는 제품 재고와 같은 국가의 물리적 자본을 추가하는 것을 의미합니다. 따라서 투자에는 재고 및 고정 자본에 대한 추가가 포함됩니다. 어떤 사람이 이미 존재하는 회사에서 주식을 구매할 때 발생하는 것은 금융 거래일 뿐이며 경제학에서 이해 한 것처럼 '투자'가 아님을 분명히 이해할 수 있습니다. 이 거래의 결과로 국가의 자본금에 순액이 추가되지 않도록 반드시 투자를 중단해야합니다.

투자는 자율적이거나 유도 될 수 있습니다. 국가의 공공 복지 증진을위한 자율적 투자 및 소득 수준 또는 소비 변화의 결과로 사업체에 의한 투자 유도가 이루어지며, 가격 변동, 이자 비용 등에 의존하며, 이는 이익의 가능성으로 인해 가치있는 분석.

평형은 균형 상태를 의미합니다. 반대 방향으로 작용하는 힘이 정확히 같을 때, 작용하는 물체는 평형 상태라고합니다. '평형'은 또한 이상적인 상황이나 최적의 상황에서 변화를 통해 얻을 수있는 이점이없는 상태를 말합니다.

예를 들어, 소비자는 최대 만족도를 얻을 때 평형 상태에 있고 생산자 또는 회사는 최대 이익을 얻거나 최소 손실을 입을 때 평형 상태에 있다고 말합니다. 두 경우 모두, 소비자의 경우 더 많거나 적게 구매하고 회사의 경우 더 많거나 적은 변화를 유도하지 않을 것입니다.이 특정 출력에서 ​​단위당 비용이 최소이고 총 이익은 최대입니다.

업계의 모든 회사가 정상적인 이윤을 얻었을 때 업계는 평형 상태에 있다고 말하여 새로운 회사에 들어 오거나 오래된 회사가 업계를 떠나도록 유도하지 않습니다. 따라서, 평형이라는 용어는 이상적인 상황 또는 경제 상황의 변화에 ​​대한 완전한 조정이 이루어진시기를 나타냅니다. 더 이상 변화에 대한 인센티브가 없습니다.

평형의 종류 :

안정 평형 :

힘이 작용하는 물체가 교란 된 후 원래 위치를 재개하는 경향이있을 때 안정적인 평형이 있다고합니다.

불안정한 평형 :

그러나 약간의 외란이 더 많은 외란을 불러 일으켜 원래의 위치가 결코 회복되지 않으면 불안정한 평형의 경우입니다.

중립 평형 :

다른 한편으로, 방해하는 힘이 그것을 원래의 위치로 되돌 리거나 더 멀어지게하지 않을 때이를 중립 평형이라고합니다. 경제 분석에서 안정적인 평형이 가장 일반적으로 사용됩니다

단기 평형 :

단기 균형의 경우, 경제력은 완전한 조정을하기에 충분한 시간을 얻지 못한다. 예를 들어, 공급은 기존 생산 수단의 수요 변화에 따라 조정됩니다. 공급을 늘리거나 줄일 시간이 없기 때문입니다.

장기 평형 :

그러나 장기 평형의 경우 생산 수단이나 이용 가능한 자원조차도 변경 (증가 또는 감소) 할 수있는 충분한 시간이 있습니다. 예를 들어, 수요가 증가하면 기존 플랜트 및 기계류뿐만 아니라 새로운 플랜트 및 기계류를 설치함으로써 공급도 증가 할 것이며, 그 목적을위한 충분한 시간이 있습니다. 이 경우 경제력의 상호 조정에 충분한 시간이 허용됩니다.

부분 평형 :

부분 또는 특정 균형은 소득, 소비, 저축 및 투자 간의 단일 관계와 관련이 있습니다.

다음 방정식은 소득 (Y) 사이의 관계를 나타냅니다.

소비 (C), 저축 (S) 및 투자 (I)

Y – C + S (i)

S = I 인 경우 Y = C + I (ii)

평형:

평형의 의미 :

'평형'이라는 단어는 현대 경제 개인 (소비자 또는 생산자), 단일 회사 또는 단일 산업에서 매우 자주 사용됩니다. 이미 언급했듯이, 소비자의 균형은 주어진 지출과 상품의 가격 및 공급과 관련된 주어진 조건에서 최대의 총 만족도를 얻고 있음을 나타냅니다. 생산자는 자신이 근무하는 조건에서 총 순이익을 극대화 할 수있을 때 균형을 이룹니다.

기업은 자신의 명령에 따라 이익과 자원 이용 측면에서 이상적인 최적의 규모를 달성했을 때 균형을 유지하고 있다고한다. 그러면 확장 또는 축소되는 경향이 없습니다. 우리 산업의 평형이란 새로운 회사에 진입하거나 기존 회사가 떠나는 인센티브가 없을 때 산업 상태를 말합니다.

일반 평형 :

이러한 평형은 단일 변수와 관련이 없지만 여러 변수와 관련이 있습니다. 특정 평형은 경제 시스템에서 단일 조직을 포괄하는 반면, 일반적으로 모든 평형은 경제에 영향을 미치는 모든 조직에서 작동합니다. 요컨대 그것은 전체 경제의 균형이다. When there are no maladjustments in the economic system as indicated by depression or unemployment and when each part of the system is adjusted with the other we may say that it is a case of general equilibrium.

Statics and Dynamics:

A student of modern economic analysis frequently comes across the terms 'economic statics' and economic dynamics'. Let us try to understand them.

Statics Meaning:

In common usage, the term 'statics' connotes a position of rest or absence of movement. However, economic statics does not imply absence of movement, rather it denotes a state in which there is a continuous, regular, certain and constant movement without change. It is a state wherein economic activity goes on regularly and constantly on an even keel.

A static state is characterised by the absence of five kinds of change the size of population, the supply of capital, the methods of production, the forms of business organisation and the wants of the people; but all the same the economy continues to work at a steady pace.

According to Hicks, we should call economic statics those parts of economic theory where we do not trouble about dating. He means to say that 'statics' studies stationary situations which are devoid of any change and which do not require any relation to the past or future.

Thus, it is a method of dealing with economic phenomena that tries to establish relations between elements of the economic system—prices and quantities of commodities—all of which have the same point of time.

In simple words, economic statics presupposes that the manner in which an economic unit changes is the same as it changed in the past and will change in the future. It suffices, therefore, under economic statics, to study the economy in its present position. It gives only a 'still picture' of the economy, a vision of the moment disappearing as soon as it makes its appearance.

Significance or uses of economic statics:

Though economic statics is mostly unrealistic and unsuitable for most of the purposes, yet it enjoys the virtue of simplicity. Again, it is only through the method of economic statics that we study how an individual allocates his income on the purchase of various commodities to maximize the satisfaction, how a producer combines his inputs in an optima! way to maximize his profit, and how the national product is distributed Thus the significance of economic statics lies in penetrating the complex problems in a simple way.

한계 :

The static analysis suffers from a few serious shortcomings. It takes us far away from the reality. It assumes variable data such as population tastes, resources, and techniques, etc., to remain constant. But the actual world is a dynamic one where the data are continuously changing.

Economic Dynamics:

의미:

The word 'dynamics' means causing to move. In economics, 'dynamic' refers to the study of economic change. The main purpose is to know as to how a complex of current events will shape themselves in the future. To do so, it is necessary to visualize the way it has itself arisen out of the past events.

In this view, economics essentially assumes a dynamic character. The moment we talk of sequence of events, the element of time creeps into our analysis. It is this time element and its passage that imparts a dynamic colour to our economic problems. Economic Dynamics is thus a process of change through time. In dynamic economic analysis, we investigate the behaviour of the system which results from the passage of time.

Significance of Economic Dynamics:

Economic Dynamics is more realistic and light-giving than economic statics. It gives us a picture of the process of change and not just an analysis of the equilibrium position. Statics assumes constancy of resources, population, state of technique, investment, tastes, etc., but all these in reality are not constant.

They undergo continuous and endless change and, for a proper understanding of these, there is no escape from the dynamic tools. Dynamic analysis takes us closer to reality. Here is no assumption of other things remaining the same.

Boulding compares static equilibrium with a ball rolling at a constant speed -or a forest where trees sprout, grow and die but where the composition of the forest as a whole, remains unchanged. But in dynamics we consider the real world which is ever changing. It relates to a developing economy.

한계 :

Though Dynamics is a more realistic method, it is essentially very complex and only a few economists equipped with the techniques of advanced mathematics can make use of it.

Comparative Statics:

In spite of its limitations, static analysis remains useful, for this is a method whereby we can ignore time as a variable and still make a purposeful study of the economic system. This is possible when we are finding out the ultimate effect of a certain initial change and ignore the process through which it is brought about.

We can thus think of an analysis in which we start with a system in equilibrium, then introduce a change and study the ultimate effect of the change. This is the method of comparative statics. Here, we have in a way done away with the time element—we have ignored that time is changing.

We just jump from one equilibrium position to another without taking care of as to what happens in between the two situations. We call such a method as comparative statics because in it we compare one equilibrium position with another and ignore the time element.

한계 :

Comparative statics suffers from certain limitations, it cannot be used two types of problems:

(a) It fails to predict the oath which the market follows when moving from one equilibrium petition to another, and

(b) It cannot position whether or not a given equilibrium position will ever be achieved. For these purposes we need dynamic analysis.

 

귀하의 코멘트를 남겨