소득과 고용의 결정 요인

균형 위치에서 총수요와 총 공급은 서로 같다.

또한, 고용 이론은 효과적인 수요에 의해 얻을 수 있습니다. 결과적으로 유효 수요는 소비 및 투자 제품에 대한 지출과 동일합니다.

따라서 소비 나 투자의 증가는 실효 수요의 증가로 이어질 것이다. 결과적으로 경제에서의 고용도 증가 할 것입니다. 따라서 소비와 투자가 소득과 고용을 결정하는 데 중요한 역할을한다고 말할 수 있습니다.

케인즈는 소득과 고용을 결정하는 데 도움이되는 소비와 투자에 관한 몇 가지 개념을 제안했습니다. 케인즈는 소비와 관련하여 소비하는 경향이라는 개념을 제공했습니다. 또한 투자를 위해 투자 개념을 제시했습니다. 소비 성향의 개념은 경제에서 소비 지출을 결정하는 데 도움이됩니다. 반면에 투자 유치는 자본의 한계 효율성과 이자율의 도움으로 소득을 결정하는 데 도움이됩니다.

자본의 한계 효율성은 두 가지 요소, 즉 미래에 예상되는 이익과 자본재 교체 비용에 달려 있습니다. 미래에 예상되는 이윤율이 더 크면 투자 유치도 높아질 것입니다. 또한 기계류 나 장비의 교체 비용이 적 으면 투자 유치 비용도 더 커질 것입니다.

반면에 이자율이 감소하는 동안 예상 수익률이 동일하면 투자 유치가 증가합니다. 소비 성향과 투자 유도 성향의 개념을 이해합시다.

소비 성향 :

소비 성향은 제품 및 서비스 소비에 소비되는 소득의 일부입니다. 개인이 수행 한 소비를 말하는 것이 아니라 경제에서 모든 개인의 총 소비를 말합니다. 그러나 경제에서 개인의 소비 패턴을 이해하기 위해 개별 소비 패턴은 유용한 정보를 제공 할 것입니다.

소비 패턴은 또한 소비되지 않은 소득의 일부가 저축을 나타내므로 경제에서 개인의 저축 행동에 대한 아이디어를 제공합니다. 소비 성향은 경제의 총 소비에 의존하는 소비 함수라고도합니다.

소비와 소비 기능은 서로 다른 두 가지 용어입니다. 소비는 특정 소득 수준에서 제품 및 서비스 소비에 대한 지출을 나타냅니다. 그러나 소비 기능 또는 소비 성향은 다른 소득 수준에서의 소비 지출 일정을 나타냅니다.

소득의 증가는 소비 지출의 증가로 이어질 것입니다. 따라서 소비 함수는 총 소비 지출과 국민 총소득의 두 가지 요소 사이의 관계를 제공한다.

소비율은 개인의 실제 소득, 과거 저축 및 이자율과 같은 여러 요인에 의해 영향을받을 수 있습니다. 이러한 요인들 중 실질 소득은 소비율에 영향을 미치는 주요 요인입니다.

과거 개인의 저축은 일반적으로 생명 보험, 섭리 자금 및 고정 예금의 형태로 매우 적기 때문입니다. 개인은 즉각적인 소비 목적으로 이러한 비용을 절감 할 수 없습니다. 따라서 과거의 저축은 개인의 소비에 매우 작거나 무시할만한 영향을 미칩니다.

이자율이 증가하면 개인이 더 많이 벌 수 있기 때문에 더 많이 저축 할 수 있습니다. 그러나 개인이 특정 목적으로 저축하고 이자율이 상승하면 저축이 줄어들고 같은 양의 수익을 얻게됩니다.

예를 들어, 개인 A가 R을 얻으려고하는 경우. 110, 그는 R을 저장해야합니다. 100. 이자율이 10 %로 증가하면 Rs보다 적게 절약 할 수 있습니다. 100과 Rs를 얻을 수 있습니다. 1 년 후 110

소비 평균 및 한계 성향 :

소비에 대한 평균 및 한계 성향은 소득과 소비 사이의 관계를 결정하는 데 도움이됩니다. 평균 소비 성향은 특정 ​​기간의 총 소비와 총 수입 간의 관계를 나타냅니다. 반면, 소비에 대한 한계 성향은 소득의 변화로 인한 소비율의 점진적인 변화를 나타냅니다.

소비하는 평균 성향은 다음과 같이 나타낼 수 있습니다.

APC = C / Y

여기서 C = 소비

Y = 소득

소비하는 한계 성향은 다음과 같이 표현 될 수 있습니다.

MPC = ΔC / ΔY

여기서 ΔC = 소비 증분 변화

ΔY = 소득 증분 변동

일반적으로 소득의 증가는 소비율의 증가로 이어질 것입니다. 그러나 소비 증가는 소득 증가보다 적습니다. 이 경우 소비하는 한계 성향은 1보다 작습니다 (mpc <1). 그래프에 직선으로 그려 질 수 있습니다.

그래프의 기울기는 제품 및 서비스 소비에 소비되는 추가 수입을 나타냅니다. 총 추가 수입이 소비에 소비되지 않고 일부는 절약되기 때문에 소비에 대한 한계 성향은 1 미만입니다. 예제를 통해이 개념을 이해하겠습니다.

예 -1 :

표 -1은 다른 소득 수준에서의 소비율과 절감율을 나타냅니다.

그림 -4에서 X와 Y 축과 같은 거리를 나타내는 선 OL은 소득 수준과 소비율 사이의 관계를 나타냅니다. 두 축에서 45 °의 각도를 만듭니다. 그림 -4에서 OP 및 OM 곡선은 또한 소득-소비 관계를 나타냅니다. 그러나 그들은 비슷하지 않습니다.

OP 곡선이 OL 라인과 함께 이동하면 mpc가 1과 같음을 나타내며 이는 실제 개념이 아닙니다. 따라서 소득 소비 곡선, 영업 이익은 45도 각도로 도출되지 않는다. 소비에 대한 한계 성향은 x- 축과 함께 소득-소비 곡선에 의해 생성 된 각도에 접선을 그리면 다음과 같이 표현됩니다.

MPC = 황갈색

OP 곡선은 직선을 나타내며 소비에 대한 한계 성향은 일정하게 유지됩니다. 그러나 소득 소비 곡선이 항상 직선 일 필요는 없다. 평평해질 수도 있습니다.

평평한 소득 소비 관계 곡선은 소득이 증가함에 따라 소비 요구가 더 충족되었음을 보여줍니다. 결과적으로 경제의 절감 효과가 커집니다. 이 현상은 OM 곡선으로 표시되며, 소득이 증가하면 소비 할 한계 성향이 감소 함을 보여줍니다.

소비 기능에 Keynes보기 :

위에서 논의한 바와 같이, Keynes는 수입과 소비를 결정하기 위해 많은 개념을 제시했습니다.

소비 기능을 이해하기 위해 Keynes가 제공 한 일부 개념은 다음과 같습니다.

(a) APC :

평균적인 성향을 나타냅니다.

APC 계산에 사용되는 공식은 다음과 같습니다.

APC = C / Y

여기서 C = 소비

Y = 소득

(b) MPC :

한계 성향을 나타냅니다. 소득 변동률에 따른 소비율 변화율을 나타냅니다.

MPC 계산에 사용되는 공식은 다음과 같습니다.

MPC = ΔC / ΔY

여기서 ΔC = 소비 증분 변화

ΔY = 소득 증분 변동

(c) APS :

절약 할 평균 성향을 나타냅니다.

APS 계산에 사용되는 공식은 다음과 같습니다.

APS = S / Y

여기서 S = 저축

Y = 소득

(d) MPS :

절약 할 한계 성향을 나타냅니다. 소득의 백분율 변화로 인한 저축에서 발생한 백분율 변화를 나타냅니다.

MPS 계산에 사용되는 공식은 다음과 같습니다.

MPS = ΔS / ΔY

여기서 ΔC = 소비 증분 변화

ΔY = 소득 증분 변동

그림 -5는 소비 성향과 절약 성향의 관계를 나타냅니다.

그림 -5에서 C는 소비와 소득이 같아지는 45 ° 각도에서의 소비 곡선을 나타냅니다. 시점에서 EC는 Y와 같습니다 (C = Y). 점 E에 도달하기 전에 C는 Y (C> Y)보다 큽니다. 이는 소비가 소득보다 많고 저축은 음수임을 의미합니다. 개인은 일반적으로 과거의 절감 효과를 소비 목적으로 활용합니다. 그러나 C가 Y보다 크면 소득은 많지만 소비는 적습니다.

케인즈 기본 소비 법에 따르면 소득이 증가하면 소비율은 증가하지만 소득보다는 타르 데스가 증가합니다. 개발 도상국에서는 소비율이 각 소득보다 높습니다 (C> Y). 반면, 파견 된 국가에서는 소득이 높고 소비가 낮습니다 (C

기본 소비 법칙은 그림 6에 그래픽으로 표시됩니다.

그림 -6에서 소비 곡선은 C = f (y)로 표시됩니다. 처음에는 MPC가 더 높기 때문에 소득 변화로 인한 소비 변화가 상당히 높다는 것을 의미합니다. 일반적으로 소득의 증가는 개인의 소비 패턴에 큰 변화를 가져옵니다.

그러나 그림 6에서 볼 수 있듯이 오른쪽에 mpc 곡선이 이동하면 소득이 증가하면 소비율이 감소합니다. 따라서 케인즈는 소득이 증가하면 소비율은 증가하지만 속도는 느려질 수 있음을 증명했습니다.

저장할 성향 :

소득과 소비의 관계는 경제에서 개인의 저축 패턴에 관한 정보를 제공합니다.

그림 7과 같이 경제에서 개인의 소득과 저축을 나타내는 그래프를 그려서 절약 성향의 개념을 이해합시다.

그림 -7에서 선 N은 저축 소득 곡선을 나타냅니다. 절약 할 한계 성향은 저축 소득 곡선의 기울기를 사용하여 결정할 수 있습니다. 저축에 대한 한계 성향은 개인 소득의 증분 변화로 인한 저축의 증분 변화입니다.

절약 할 한계 성향은 다음 공식을 사용하여 계산할 수 있습니다.

MPS = ΔS / ΔY

다음 공식을 사용하여 계산할 수도 있습니다.

MPS = 1 – ΔC / ΔY

또는,

MPS = 1 – MPC

소비 기능에 영향을 미치는 요인 :

소비 성향이 안정적 일 때 소비 지출이 일정하다는 것을 의미하지는 않습니다. 소비 지출은 항상 소득의 변화에 ​​따라 변합니다. 그러나 소비는 설정된 패턴으로 변경됩니다. 이 경우 소득의 변화는 소비의 변화를 낳는 반면 소비 소득 일정은 일정하게 유지합니다.

그러나 장기적으로 소비 성향은 안정적으로 유지되지 않습니다. 소비 성향을 변화시키는 데 책임이있는 특정 요인이 있습니다. 그것들은 크게 두 가지 요소, 즉 객관적인 요소와 주관적인 요소로 분류됩니다.

이 두 가지 요소는 다음과 같이 설명됩니다.

(a) 목표 요인 :

소득 분배, 재정 정책, 이자율 및 사업 기대치의 변화, 횡재 손익 및 유동성 선호도를 포함합니다. 국민 소득의 규모와 분배는 개인의 소비 패턴에 동일하게 영향을 미친다. 저소득층의 소비에 대한 평균 및 한계 성향은 경제에서 고소득층 이상입니다.

예를 들어 저소득층의 개인이 일정량의 추가 수입을 얻는다면 Rs라고 말합니다. 100, 그리고 그 / 그녀는 수입 부족으로 충족되지 않은 그의 필요를 충족시키기 위해 그것을 소비 할 것입니다. 그러나 고소득층의 개인에게 같은 양의 추가 수입이 제공된다면, 미래를 위해 저축 할 것입니다.

이는 고소득 그룹의 개인이 자신의 요구를 충족시키기에 충분한 기억력을 가지고 있고 즉시 성취하고자하는 욕구가 없기 때문입니다. 따라서 저소득층 사람들이 소비에 더 많이 참여하는 반면 고소득층은 저축을 선호한다는 결론을 내릴 수 있습니다.

재정 정책은 경제의 소비 기능에 영향을 미치는 또 다른 요소입니다. 정부의 과세 제도와 관련이 있습니다. 세율이 감소하면 세후 소득이 증가하여 개인의 소비 지출이 증가하고 그 반대도 마찬가지입니다.

이와는 별도로, 비즈니스 기대치는 또한 일부 개인의 소득에 영향을 미침으로써 소비 기능에 대한 소득-소비 관계를 결정하는 데 중요한 역할을합니다. 횡재 손익은 소비 패턴보다 개인의 저축에 변화를 가져옵니다.

따라서 비즈니스 기대치가 소비 기능에 미치는 영향은 적습니다. 마찬가지로, 개인이 소득을 액체 형태로 유지하면 소비를 줄이므로 소비 기능에 거의 영향을 미치지 않습니다.

(b) 주관적 요인 :

소비 기능을 결정하는 데 개인 및 조직의 행동 패턴을 포함시킵니다. 케인즈에 따르면, 이는 소비 기능에 직접적인 영향을 미치는 주요 요인입니다. 개인은 자신의 요구와 요구에 따라 수입을 절약하거나 소비합니다. 개인이 나중에 사용하기 위해 소득의 일부를 저축하도록 장려하는 여러 가지 요인이 있습니다.

이러한 요소는 아동 교육, 딸의 결혼, 질병 및 미래 실업, 노년기에 편안한 생활, 후임자에게 더 나은 삶을 제공 할 수 있습니다. 반면, 조직은 비즈니스 확장, 감가 상각 및 노후화에 대한 재정적 지원, 자연 재해에 대처하기 위해 비용을 절감해야합니다.

투자 유치 :

투자 유치 란 개인과 조직에 투자를 장려하는 것을 의미합니다. 공공 조직은 즉시 또는 미래에 높은 수익을 낼 수있는 프로젝트에 투자합니다. 딜라 드 (Dillard)에 따르면, 투자 유치에 대한 투자 유치율은 투자가에 대한 이자율과 관련한 기업가의 투자 수익성 추정에 의해 케인즈의 분석에서 결정됩니다. 새로운 투자의 예상 수익성을 자본의 한계 효율성이라고합니다.”투자 유도는 두 가지 요소, 즉 자본의 한계 효율성과 이자율의 영향을받습니다.

이 두 가지 요소는 다음과 같이 설명됩니다.

(a) 자본의 한계 효율성 :

추가 자본 단위를 사용하여 파생 될 수있는 이익을 나타냅니다. 투자자의 투자 원천은 자신의 저축 또는 빌린 자금입니다. 투자자가 자신의 저축을 활용하는 경우, 위험을 감수해야 할뿐만 아니라 저축으로 얻을 수있는이자를 잃어야합니다.

마찬가지로, 투자자가 자금을 빌리는 경우, 채권자에게이자를 지불하고 위험을 감수해야합니다. 따라서 투자자는 예상 투자 수익이 이자율보다 큰 경우에만 투자합니다. 케인즈는 투자에 대한 예상 수입을 자본의 한계 효율성으로 언급했다.

자본의 한계 효율성과 이자율의 차이를 고려하여 투자 유인을 결정할 수 있습니다. 자본의 한계 효율성과 이자율의 차이가 크거나 자본의 한계 효율성이 이자율보다 크면 투자 유치도 높습니다.

자본의 한계 효율성은 다음 요소에 따라 다릅니다.

(i) 예상 수익률 :

수명 기간 동안 기계 및 공장과 같은 자산에서 파생 된 수입을 나타냅니다. 자산의 순이익은 자산에 발생한 총 생산량과 비용의 차이를 1 년 안에 결정함으로써 결정할 수 있습니다. 자산의 예상 수익률은 해당 수명 기간 동안 매년 순 수입을 집계하여 얻을 수 있습니다.

(ii) 공급 가격 :

기계와 같은 고정 자산의 교체 비용을 나타냅니다.

예상 수익률과 공급 가격의 차이를 고려하여 자본의 한계 효율성을 얻을 수 있습니다. 그러나 공급 가격은 항상 일정합니다. 따라서 자본의 한계 효율성은 조직의 장기 및 단기 기대에 따라 매년 변동되므로 예상 수익률에 더 많은 영향을받습니다.

이 외에도 자본의 한계 효율성은 개인의 행동에 의해 영향을받을 수 있습니다. 예를 들어, 투자자가 낙관적이라면, 위험을 감수하고 싶어하며, 이는 자본의 한계 효율성을 높이고 투자 유치를 증가시킵니다.

그러나 투자자에 대한 비관적 인 접근은 자본의 한계 효율성의 감소와 투자 유인으로 이어진다. 이는 일반적으로 사람들이 낮은 금리로 투자하기를 거부하는 우울증 기간에 발생합니다.

(b) 이자율 :

더 많은 투자를 유도하도록 영향을 미칩니다. 투자와 관련하여 두 가지 유형의 금리가있을 수 있습니다. 이자율 중 하나는 투자자가 투자를 위해 빌린 채권자에게 고정 된 금액의이자를 지불해야한다는 것입니다. 또 다른 이자율은 투자자가 정부 채권 및 고정 예금을 구매함으로써 자신의 저축에 대한이자를 얻는 것입니다.

케인즈는 유동성 선호로 더 불렀던 돈의 수요와 공급으로 얻을 수있는 이자율을 정의했습니다. 단기적으로 돈의 공급은 변하지 않습니다. 따라서 이자율은 주로 돈 수요에 의해 영향을받습니다. 케인즈에 따르면, "이자성은 유동성과 이별에 대한 보상이다."

다시 말해서, 이자율의 증가는 유동성 선호도를 감소시키고 그 반대도 마찬가지입니다. 이자율은 유동성 선호도에 따라 달라집니다. 유동성 선호도가 더 높으면, 이자율도 높고, 유동성 선호도가 낮을수록 이자율이 낮아질 것이다.

투자하는 동안 투자로 얻을 수있는 실제 이익을 결정하기 위해 자본의 한계 효율성 (MEC)과 이자율 (r)을 비교해야합니다. 투자자는 자본의 한계 효율이 이자율과 같아 질 때까지 투자 할 것입니다.

자본의 한계 효율이 이자율보다 클 때, 투자자는 더 많은 투자를 할 것입니다. 반면 자본의 한계 효율성이 이자율보다 낮 으면 투자 유인은 무의미하다.

이것은 표 2에 요약되어 있습니다.

그림 -8에서 RR 곡선은 이자율을 나타내고 MEC 곡선은 자본의 한계 효율을 나타냅니다. 이자율이 OR 수준으로 고정되어 있고 RR이 고정 이자율이라고 가정합시다. OL 1 의 투자 수준에서 MEC (E 1 L 1 )는 r (OR)보다 큽니다.

따라서 이러한 경우 투자자는 더 많은 투자를하고 투자 수준은 OL 수준에 도달하게됩니다. OL 투자 수준에서 MEC (EL ) 는 r (OR)과 같습니다. 그 후, 투자자는 투자 유치가 없었습니다. 투자자가 추가 투자를하는 경우, MEC (E 2 L 2 )가 r (OR)보다 낮 으면 투자자는 손실을 입어야합니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨