국가의 경제 성장 : 의미와 견해

한 국가의 경제 성장에 대한 의미와 견해를 심도있게 연구합시다.

경제 성장의 의미 :

경제 성장은 두 가지 방법으로 정의되었습니다. 첫째, 경제 성장은 일정 기간 동안 경제의 실제 국가 소득 또는 국민 총생산 (GNP)의 증가로 정의됩니다.

다시 말해, 경제 성장은 일정한 가격으로 국가 제품의 추세가 상승하는 것을 의미합니다. 이 정의는 일부 경제학자들은 부적절하고 불만족 스럽다고 비난했다.

그들은 총 국민 소득이 증가하고 있지만 국민의 생활 수준은 떨어지고 있다고 주장한다. 이는 전체 국민 소득보다 인구가 빠른 속도로 증가 할 때 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 국가 소득이 매년 1.5 씩 증가하고 인구가 매년 2 % 씩 증가하면 국민의 생활 수준은 저하되는 경향이 있습니다. 인구가 국민 소득보다 빠르게 증가 할 때 1 인당 소득이 감소하기 때문이다.

따라서 경제 성장을 정의하는 두 번째로 좋은 방법은 일인당 소득 측면에서 그렇게하는 것입니다. 따라서 경제 성장이란 국가의 1 인당 실제 소득이 매년 증가하는 것을 의미합니다. Arthur Lewis 교수는“경제적 성장은 인구 1 인당 생산량의 성장을 의미한다”고 썼다.

경제 성장의 주요 목표는 국민의 생활 수준을 높이는 것이므로 1 인당 소득 측면에서 경제 성장을 정의하는 두 번째 방법이 더 나은 것으로 간주됩니다. 그러나 경제 성장의 개념은 일반적으로 이러한 의미, 즉 GNP의 증가 또는 일정 기간 동안 1 인당 실질 소득의 의미로 사용됩니다. 국가의 경제 성장은 국가의 거시 경제 성과의 주요 척도입니다.

경제 성장의 정의와 관련하여 언급 할 가치가있는 또 다른 요점은 국가 소득의 증가 또는 일인당 소득의 증가가 경제 성장이라고한다면 '지속적인 증가'여야한다는 것입니다. 1 인당 소득의 지속적인 증가는 장기간에 걸쳐 1 인당 소득의 증가 또는 증가 추세를 의미합니다. 사업주기 내에서 발생하는 것과 같이 단순히 1 인당 소득이 단기간 증가하는 것만으로도 경제 성장이라고 할 수는 없습니다.

이제 거의 보편적으로 경제 성장률은 전체 국민 총생산 (GNP) 또는 국민 총생산 (NNP)의 증가와 일인당 소득의 증가 측면에서 측정됩니다. 국민 총생산 (GNP)은 경제가 생산할 수있는 상품 및 서비스의 총 생산량의 가치를 측정하는 반면, 1 인당 소득은 지역 사회의 일반인이 소비 할 상품 및 서비스의 총 가치가 얼마나되는지 측정합니다. 투자, 즉 한 국가의 국민의 평균 생활 수준.

따라서 세계 은행 및 IMF와 같은 세계기구는 선진국과 개발 도상국의 성장과 생활 수준을 비교하기 위해 연례 세계 개발 보고서에서 이러한 경제 성장 척도를 모두 사용하고 있습니다. 인도에서는 또한 계획위원회, 중앙 통계국 (CSO) 및 인도 준비 은행이 전체 GNP 또는 GDP 또는 NNP와 1 인당 소득을 기준으로 경제 성장을 측정하고 있습니다.

최근 한나라당 성장률과 1 인당 소득의 추정치는 표 3.1에 나와있다. 이 표는 최근 몇 년간 달성 한 경제 성장이 선진국보다 개발 도상국에서 더 높다는 흥미로운 특징을 보여줍니다. 그러나 지난 수십 년간 현재의 선진국은 오랜 기간 동안 정체 상태를 유지 한 개발 도상국보다 훨씬 높은 성장률을 기록했습니다.

결과적으로, 선진국 사람들의 일인당 소득과 생활 수준은 이제 개발 도상국 사람들에 비해 훨씬 높습니다. 개발 도상국의 문제는 빠른 경제 성장을 통해 선진국을 따라 잡아 더 높은 수준의 생활을 즐기는 것입니다.

세계 은행과 IMF는 세계의 경제 성장률 (전 세계 성장률)과 세계 주요 경제국의 성장률을 추정하고 있습니다. 세계 은행은 2013 년 6 월에 발표 된 최신 '글로벌 경제 전망 (Global Economic Prospects)'보고서에서 팩터 비용으로 인도의 국내 총생산 (GDP)이 2013-14 회계 연도에서 5.7 %로 증가한 후 2014 년에는 6.5 %로 가속화 될 것이라고 밝혔다. 2015-16 년에 -15와 6.7 %.

이 세계 은행 보고서는 또한 글로벌 성장에 대한 전망도 줄였습니다. 2013-14 회계 연도는 세계 경제가 2.2 % 성장할 것으로 추정했다. 이러한 느린 세계 성장률로 인해 중국, 인도 및 브라질의 예상 성장률보다 낮고 유럽의 완만 한 수축이 성장 둔화의 원인으로 언급되었습니다.

이 보고서에 따르면, 인도가 과거에 비해 상당히 큰 경상 수지 적자를 조달하기 위해 외국인 투자 유입에 대한 의존도가 커지면서 투자자 심리의 갑작스런 반전에 대한 취약성이 증가했습니다. “여러 요인으로 인해 투자 유입이 둔화되거나 역전 될 수 있습니다. 일부 고소득 국가에서는 예상치 못한 통화 긴축; 부채 긴장의 부활; 지정 학적 갈등의 확대; 심지어는 국내 개혁의 속도 나 본질에 얽매이지 않을 것”이라고 말했다.

그러나 세계 은행; 에너지 공급 병목 현상 감소, 노동 시장 개혁, 비즈니스 환경 개선, 교육, 건강 및 인프라에 대한 투자와 같은 공급 측면의 제약을 완화하는 개혁을 지속적으로 발전시키는 것이 성장의 열쇠가 될 것이라고 생각합니다.

경제 성장과 개발에 대한 견해 :

개발 경제의 진화가 시작될 때 경제 성장과 개발 사이에는 차이가 없었습니다. 그러나 70 년대 이래로 경제 성장과 경제 발전을 구별 할 필요가 있다고 생각되었다. 경제 개발의 개념에 대해서도 두 가지 견해가 있습니다.

경제 성장과 경제 개발 : 전통적 견해 :

전통적 견해는 국가 생산물 구조의 변화와 노동력의 직업 패턴, 그러한 변화를 가져 오거나 그러한 변화를 수반하는 제도적 및 기술적 변화 측면에서 해석하는 것이었다. 이러한 관점에서 국가 생산 및 노동력 고용 모두 농업의 비율은 감소하고 산업 및 서비스 산업의 비율은 증가한다.

'시사'까지 제안 된 다양한 개발 전략은 일반적으로 신속한 산업화에 중점을 두어 구조적 변형을 달성 할 수있었습니다. 이를 위해 이러한 구조적 변화를 가져 오기 위해 적절한 제도적 및 기술적 변화가 권장되었습니다. 따라서 CP Kindleberger는“경제적 성장은 더 많은 생산량과 경제 발전이 생산량과 기술 및 제도적 구성에있어서 더 많은 생산량과 변화를 의미 함을 의미한다.

따라서이 관점에 따르면 경제 발전은 성장과 구조적 변화를 의미합니다. 구조적 변화는 농업에서 현대적인 제조 및 서비스 부문으로의 노동 이동을 야기하는 기술 및 제도적 요소의 변화를 말하며 또한 생산의 자립적 인 성장을 창출합니다.

특별하게 언급되는 구조적 변화의 한 측면은 경제 개발 과정에서 노동 인구가 농업의 낮은 생산성 고용에서 높은 수준의 노동 생산성을 가진 현대 산업 및 서비스 부문으로 이동한다는 것입니다.

즉, 경제 개발 과정에서 농업의 노동 인구 비율은 급격히 감소하는 반면, 모뎀 산업 및 서비스 부문에 고용 된 노동 인구 비율은 실질적으로 증가합니다.

부문 별 노동력 분배의 변화와 함께 국가 소득에 대한 농업의 기여가 감소하는 반면 산업 및 서비스 부문의 국가 소득에 대한 기여가 증가하는 국가 소득의 영역 구성에 변화가 발생한다. 이것은 경제가 성장하고 사람들의 소득이 증가함에 따라 사람들의 소비 패턴의 변화뿐만 아니라 경제의 다른 부문에서 생산성 수준의 변화로 인해 발생합니다.

이러한 관점에서 문해력, 교육 및 경제 발전에있어서의 건강 증진과 같은 일부 사회적 요인의 역할에 대한 언급이 언급되었지만 가치가 부차적 인 것으로 간주되었다.

전체적으로, 70 년대까지 일반적으로 이뤄진 경제 발전의 관점에서, 발전은 전체 GNP 또는 1 인당 GNP의 성장으로부터 혜택을받는 경제 현상으로 간주되며, 그에 따른 구조적 변화는 빈곤층과 실업자에게 속임수로 작용합니다. . 대량 빈곤과 실업을 제거하고 소득 분배의 불평등을 줄이기 위해 별도의 또는 특별한주의를 기울이지 않았습니다.

경제 개발의 개념 : 현대적 견해 :

60 년대와 70 년대 개발 도상국의 경험에 따르면 목표 경제 성장률은 실제로 더 많은 고용 기회 창출, 임금 상승 및 소득 분배 개선의 형태로 경제 성장의 세가지 효과를 달성 한 것으로 나타났습니다. 작동합니다.

개발 도상국 50 년대와 60 년대의 성장 과정에서 빈곤, 실업 및 소득 불평등의 문제는 줄어들지 않고 더욱 악화되었다. 예를 들어, 인도에서 Dandekar와 Rath는 인도의 농촌 인구의 40 %가 1968-69 년 빈곤선 아래에서 살았다는 것을 발견했습니다. BS Mimhas는 다소 다른 접근법을 사용하여 인도 농촌 인구의 37 %가 1967-68 년 빈곤선 아래에서 살았다 고 추정했다. 마찬가지로 많은 다른 개도국에서도 실업의 규모와 소득 불평등의 정도가 증가했다.

따라서 빈곤, 실업 및 불평등의 문제를 해결하는 전통적인 개발 전략의 실패로 인해 70 년대에 개발 개념이 넓어 져야 사람들의 복지가 증가했음을 알 수 있었다. .

이로 인해 경제 발전은“한나라당 성장률”만으로 판단해서는 안된다는 견해로 이어졌다. 따라서 대중의 복지를 개발의 궁극적 목표로 생각할 때 빈곤과 실업이 감소하고 있는지 여부와 국민 총생산 (GDP) 또는 국민 소득의 증가가 어떻게 인구 집단에 분배되고 있는지를 알아야한다.

빈곤층 위로 빈곤층을 키우는 경우에만 경제 발전이 이루어질 것입니다. 수 카모이 차크라 바티 (Sukhamoy Chakravarty) 교수는 다음과 같이 썼다.“성장 전략은 그 자체로는 고용 기회를 창출하고 경제 불균형을 줄이는 문제를 다루기에 부적합한 장치이다. 성장 과정의 구성과 성장 자금 조달 방법 및 성장 과정의 이점이 어떻게 분배되는지에 달려 있습니다.”

한나라당의 증가가있을 때 고용도 증가 할 것이라는 보장은 없다고 언급 할 가치가있다. 생산이 빠른 속도로 증가하는 동안 자본 집약적 기술을 사용하면 고용이 증가하지 않고 감소 할 수 있습니다.

현대의 경제 개발 인식에 따르면 자본 집약적 기술을 사용하여 노동을 대체함으로써 실업과 불완전한 증가를 초래하는 GNP의 급속한 증가는 진정한 경제 개발이라고 할 수 없습니다.

더들리 시어스 교수는 새로운 단어에 따라 경제 발전의 의미를 다음과 같이 말합니다.

“국가의 발전에 관해 묻는 질문은 다음과 같습니다. 빈곤은 어떻게 되었습니까? 실업은 어떻게 되었습니까? 불평등에 무슨 일이 있었습니까? 이 세 가지가 모두 높은 수준에서 하락했다면 의심 할 여지없이이 기간은 관련 국가의 발전 기간이었습니다. 이러한 중심적 문제 중 하나 또는 두 가지가 악화되고, 특히 세 가지 모두가 악화 된 경우 1 인당 소득이 두 배로 증가하더라도 결과를 "개발"이라고 부르는 것은 이상 할 것입니다.

최근 경제 개발의 개념이 더욱 확대되어 빈곤, 불평등, 실업 감소뿐만 아니라보다 깨끗한 환경, 더 나은 교육, 건강 및 영양을 포함한 삶의 질 개선이 필요합니다.

세계 은행이 발간 한 1991 년 세계 개발 보고서는 다음과 같이 주장한다.“발전의 과제는 삶의 질을 향상시키는 것이다. 특히 세계 빈곤국에서는 일반적으로 삶의 질이 향상 될수록 소득이 높아지지만 더 많은 소득이 요구됩니다. 그것은 더 나은 교육, 더 높은 수준의 건강과 영양, 빈곤 감소, 더 깨끗한 환경, 더 많은 기회 평등을 포함합니다.”

따라서 경제 개발의 개념이 크게 넓어졌습니다. 오늘날, 경제 발전은 경제 복지의 성장이 더 커질뿐만 아니라 양질의 삶의 질이라는 측면에서 사람들의 기회 확대와 인간 선택의 자유로 구성되어 있습니다.

이 새로운 개발 개념에는 봉사에서 무지와 문맹에 이르는 자유의 성취가 포함됩니다. 또한 인권의 즐거움도 포함됩니다. 따라서 1994 년 유엔 '인간 개발 보고서'는 Amartya Sen 교수가 큰 공헌을했다고 주장하면서“인간은 특정한 능력을 가지고 태어났다.

개발의 목적은 모든 사람들이 자신의 능력을 확장 할 수있는 환경을 조성하는 것이며 현재와 미래 세대 모두를위한 기회를 확대 할 수 있습니다. 부는 인간의 삶에 중요하지만, 그것에 집중하는 것은 두 가지 이유로 잘못되었습니다.

첫째, 중요한 인간 선택을 성취하기 위해 부를 축적 할 필요는 없습니다.

둘째, 인간의 선택은 경제적 웰빙을 훨씬 뛰어 넘습니다.”

Amartya Sen은 그의 최근 저서에서“경제 성장은 그 자체로 끝이 아닌 것으로 취급 될 수 없습니다. 개발은 우리가 이끄는 삶과 우리가 즐기는 자유를 향상시키는 데 더 관심이 있어야합니다.”

양질의 삶의 질과 인간 선택의 확대와 자유와 같은 다른 기준을 바탕으로 인간 개발 지수는 유엔 개발 프로그램 (UNDP)에 의해 준비됩니다. 이 인간 개발 지수는 경제 발전의 더 나은 지표로 간주됩니다. 우리는 이제 인간 개발 지수의 개념을 설명하고 인도가이 인간 개발 지수의 순위에서 순위를 차지하는 곳을 보여줍니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨