마샬 린 복지 경제학 (도표 포함)

경제 복지에 관한 마샬의 이론은 그의 소비자 잉여 도구를 기반으로합니다. Marshall은 개인 소비자의 잉여 또는 복지부터 시작하여 총 소비자의 잉여로 전환합니다. 그는 지역 사회의 총체적인 복지를 설명하기 위해 세금 현상금 분석을 사용합니다. 먼저, 개인 소비자의 잉여 또는 복지와 총 경제 복지에 대해 설명합니다.

마샬 개인 소비자 복지 :

Marshall은 소비자 잉여의 도구로 개인 소비자의 복지를 설명합니다. Marshall은 소비자의 잉여분을 “실제로 지불하지 않는 것보다 기꺼이 지불하려는 가격의 초과가이 잉여 만족의 경제적 척도”라고 정의합니다.

소비자가 소금, 성냥갑, 엽서 등과 같은 상품에 대해 지불하는 가격은 항상 지불하고자하는 금액보다 적으므로 구매에서 얻는 만족도가 지불 한 가격보다 높고 따라서 그는 자신의 복지를 증가시키는 잉여 만족을 얻는다. 그는 가격 변동 범위 내에서 수요 곡선과 가격 축 사이의 영역으로 주어진 가격 변화로부터 소비자의 잉여를 설명합니다.

설명 :

소비자의 잉여는 그림 1에 도식적으로 표현되어 있습니다. 여기서 DD 1 은 상품의 수요 곡선입니다. OP가 가격 인 경우 상품의 OQ 단위가 구매되고 지불 된 가격은 OP × OQ = 영역 OQRP입니다.

그러나 OQ 단위를 지불 할 준비가 된 총 금액은 OQRD입니다. 따라서 소비자의 잉여 = OQRD-OQRP = DRP. 상품 가격이 OP 1로 떨어지면 소비자의 잉여가 DR 1 P 1 로 증가하고 반대로 가격이 상승하면 가격이 감소합니다.

cks 스 교수에 따르면, 소비자 잉여에 대한이 "마셜의 측정"은 "수요 곡선 자체보다 더 내관 적이거나 주관적인 것은 없다" 고한다. 이는 소비자에게 일정한 한계가있는 돈의 효용을 전제로합니다.

따라서 대인 관계의 유틸리티 비교가 없습니다. 지금까지 우리는 개인 소비자의 잉여금을 연구했는데, 이는 주어진 돈 수입으로 구매하는 여러 상품의 잉여 총액입니다.

다수의 개인이 즐기는 상품으로부터 소비자의 잉여분을 합산함으로써, 그 상품에 대한 시장 소비자의 잉여분을 알 수있다. 이렇게 형성된 수요 일정은 시장 수요 곡선이 될 것입니다. 그러나 그것은 소비자의 관습, 습관 및 소득에 대인 관계 차이가 존재하지 않는 것을 전제로합니다.

총 복지에 대한 Marshall의 세금 분석 :

위의 분석은 개인 소비자의 잉여 (복지)와 관련이 있습니다. Marshall은 총 소비자 잉여에 도달하기 위해 개별 소비자의 잉여를 시장에 추가합니다. 그는 대부분의 시장이 구매자의 소득 등급에 대해 균질하다고 가정하고 개별 구매자를 그룹의 모델 대표로 간주합니다.

대인 관계 유틸리티 비교 및 ​​가치 판단의 문제를 제거하기 위해 Marshall은 실질적인 목적으로 수요 곡선과 가격 사이의 영역은 개별 소비자의 잉여금의 합계에 대한 근사치라고 가정합니다.

Marshall은 세금 경계 분석을 사용하여 총 경제 복지를 설명합니다. Marshall에 따르면, 수익 산업 감소에 세금을 부과하고 소득 증가 보조금 보조금에 세금 영수증을 사용함으로써 총 경제 복지 g D.를 증가시킬 수있다. 이 결론에 도달하기 위해 그는 다음 세 가지 가능한 경우를 설명합니다.

상수 반환 :

Marshall은 일정한 비용이나 일정한 수익률의 법을 준수하는 상품에 부과 된 세금은 세금 수입보다 많은 잉여 손실을 초래하고, 반대로이 경우 보조금은 소비자 잉여 이익을 초과한다는 것을 보여줍니다. SS는 세금 전 상품의 공급 곡선이다 (그림 2).

일정한 비용 조건이 우선하기 때문에 공급 가격은 상품의 모든 단위에 대해 동일합니다. 따라서 공급 곡선은 완벽하게 탄력적입니다. DD 1 은 상품에 대한 수요 곡선입니다. E는 소비자 잉여가 SDE 인 초기 균형점입니다.

구매 한 상품의 단위당 균일 세금 ТЕ가 부과된다고 가정하십시오. 공급 곡선은 이전 공급 곡선 SS와 평행하게 세 금액만큼 S 1 -S 1 로 이동합니다. 결과적으로, 소비자 잉여 손실은 SS 1 AE (= SDE – S 1 DA) 영역입니다. 정부에 대한 세금 영수증은 SS 1 AB 지역과 같습니다. 따라서 SS 1 AE> SS'AB이기 때문에 소비자 잉여 손실은 정부의 이익보다 큽니다.

소비자 잉여의 순 손실은 음영 영역 ABE입니다. 같은 방식으로 보조금이 장기 공급 곡선을 S 1 S 1 에서 SS로 하향 이동 시키면 (공급이 증가함에 따라) 수요 곡선 위의 삼각형 ATE는 소비자의 잉여금에 대해 지불 된 보조금의 초과를 의미한다.

반품 감소 :

업계가 규모 또는 수익 증가에 따라 수익이 감소하는 상황에서 세금의 효과는 확실하지 않습니다. 세금 영수증이 소비자의 잉여 손실을 초과하는지 여부는 장기 공급 곡선의 가파른 정도에 달려 있습니다.

이 경우는 초기 공급 곡선이 SS 인도 3에 도시되어있다. 세금 부과 후, S 1 S 1 로 이동합니다. 수요 곡선 DD 1 은 지점 E의 공급 곡선 SS와 지점 .4의 새로운 공급 곡선과 교차합니다. 구매 한 제품의 OX 1 수량에 대해 세금 단위당 ТА가 부과되며 총 세금 영수증은 지역 RAT와 같으며 소비자 잉여 손실은 RAEP입니다. 음영 사각형 CPBT로 표시된 세금 수입은 음영 삼각형 AEB로 표시된 소비자 잉여금의 순 손실보다 큽니다.

반품 증가 :

산업이 규모의 수익 증가 또는 비용 감소로 운영되는 경우, 장기 공급 곡선은 그림 4에서 SS로 아래로 기울어집니다. DD 1 수요 곡선을 사용하면 균형점 E에서 OX 상품이 생산됩니다. 세금이 또한, 생산 비용이 증가하고, 상품 가격이 상승하며, 소비자 잉여가 손실 될 것입니다. (그림에는 표시되지 않음). 그러나 감소하는 비용 산업에 대한 보조금의 효과는 공급 곡선의 기울기에 달려있다.

공급 곡선이 탄력적이지 않은 경우, 그림 4에서 볼 수 있듯이이 산업에 대한 생산 단위당 AT 보조금의 보조금은 출력을 OX 1로 증가시킬 것이다. 보조금 총액은 RTAK이며 소비자 잉여 이익은 RPET. RPET> RTAK 영역에서 소비자 잉여금의 이익은 정부의 보조금 지불 금액보다 큽니다. 일정 비용 산업의 경우와 같이 장기 공급 곡선이 탄력적이라면 보조금 지불은 비용 산업이 감소하더라도 소비자의 잉여금을 초과 할 것입니다.

결론 :

Marshall은 정부가 수익 감소 또는 비용 산업 증가에 대한 세금을 부과하고 (세금이 소비자의 잉여 손실보다 큰 경우) 소득이 증가하는 보조금에 대한 수익을 지출하는 경우 총 복지가 증가 할 수 있다고 결론 내림 소비자의 잉여금은 보조금 지급 이상의 것입니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨