물리학 자의 육체적이고 실용적인 아이디어 (다이어그램 포함)

이 기사에서 우리는 물리학 자들의 물리적이고 실용적인 아이디어에 대해 논의 할 것입니다.

물리학 자의 육체적 아이디어 :

Physiocrats는 이론적 인 측면, 즉 세 가지 중요한 아이디어에 기여했습니다.

1. 자연 질서의 개념.

2. 순 제품의 개념.

3. 부의 순환.

1. 자연 질서 :

민주당은 자연 질서의 철학에 대한 확고한 믿음을 가지고있었습니다. Nemours는 "자연 질서의 과학"으로 물리 정치를 불렀습니다. 기드 앤리스트 (Gide and Rist)는“생리 계의 본질은 자연 질서의 기여에있다”고 말했다.

자연 질서는 민주당 원에 의해 인류의 복지를 위해 하나님 께서하신 섭리 질서로 정의되었습니다. 보편적이며 변할 수 없습니다. 자연 법칙은 하나님의 뜻을 표현하는 것입니다. 이 법을 발견하고 이해하는 것은 인간의 첫 번째 의무이며, 그에 따라 사는 것이 그의 두 번째 의무입니다.

민주당에 따르면 자연 질서는 하나님 께서 주신 이상적인 질서입니다. 그것은 남자의 긍정적 인 질서와 다릅니다. 다시 말해, 자연 법칙에 의해 지배되는 사회는 이상적인 사회이며 정부에 의해 만들어진 긍정적 인 법에 의해 지배되는 사회는 불완전한 사회이다.

도덕적, 종교적 철학은 자연 질서 개념에 반영됩니다. 자연 질서는 인류의 행복을 증가시킬 것입니다. “원산지는 신의 범위에서 보편적이었다”. 요컨대, 자연 질서는 생리 자에게 가장 좋고 가장 유리한 질서입니다.

생리적 자연 질서에는 세 가지 중요한 특징이 있습니다.

1. 사람들에게 즐거움을 보장하기위한 자연 질서.

2. 자유에 제한을 두지 않고 국민의 권리를 높이는 것을 목표로했다.

3. 그것은 상업주의에 반대한다.

생리 학자들은 자연 질서가 자연의 균형을 유지한다고 믿었습니다. 자연 질서의 개념은 특정한 중요한 실제 결과를 낳았습니다. 자유의 조건에서만 인간은 최대의 행복을 누리고 경제적 문제에서 최대의 이점을 얻을 수 있음을 암시했다.

정부의 경제 문제에는 최소한의 간섭이 있어야합니다. 다시 말해, 민주당은 laissez faire 정책을 옹호했다. 민주당은 개인의 이익이 사회의 이익과 동일하다고 믿었다.

비판 :

자연 질서에 대한 물리학 적 아이디어는 모호하고 명확하지 않았다. 외부 사실을 관찰 한 결과는 아니었다. 개인의 이익이 사회의 이익과 항상 일치하는 것은 아니며“개인이 항상 자신의 이익을 가장 잘 판단하는 사람은 아니라는 사실은 무시했다.

2. 순 제품 :

순수 제품의 생리적 개념은 자연 철학의 결과였습니다. 물리학 자들은 부의 원천이기 때문에 모든 직업 중에서 농업을 최고로 유지했다. 자연은 인간과 함께 일하는 것이 농업에있다.

순수 제품의 교리에서, 민주당 원은 경제적 잉여에 대한 기본 개념을 도입했다. 생리적 시스템에서 농업은 국가의 경제 발전에 중요한 역할을하기 때문에 지배적 인 장소가되었다. 농업은 순 제품 또는 잉여 농산물을 생산하는 유일한 분야입니다.

다시 말해 그것은 농업에서만 생산되는 순자산이 소비 된 자산보다 더 크다는 것입니다. 순 제품은 필요한 것 이상으로 생산 된 부의 초과로 정의됩니다. 민주당은“제품 – 순”또는“순 제품”이라고 불리는 자연의 현상으로 인해 잉여에 대한 아이디어를 도입했습니다.

민주당에 따른 상업과 산업은 농업이 필요한 재료를 제공함으로써 농업을 지원하기 때문에 농업의 지점입니다. 순 제품의 크기는 지역 사회의 복지를 보여줍니다. 이 사실 때문에 민주당 원은 농업에 대한 가벼운 세금을 옹호했다. Net Product는 제조업과 상업 계급이 생계를 유지하는 원천 인 국가의 실제 수익입니다.

농업 이외의 다른 부문은 순 제품을 생산할 수 없습니다. 상거래에서는 이미 생산 된 상품이 한 손에서 다른 손으로 옮겨지고 새로운 것이 생산되지 않습니다. 산업 분야에서도 원자재가 수정되고 잉여가 발생하지 않습니다.

산업 및 상업 분야에서 생산 된 부는 소비 된 부와 정확히 동일합니다. 따라서 산업과 상업은 비생산적인 것으로 간주됩니다. 따라서 Haney 교수는“Net Product의 개념은 경제 분석 개발에 중요했습니다. 이로부터 개발 된 잉여에 대한 개념은 이후 이론에서 중요한 역할을하게되었습니다.”

3. 부의 순환 : (Tableau Economique) :

부의 근원을 발견 한 후, 민주당은 농업가들이 생산 한 부가 사회의 다른 계층들 사이에서 어떻게 순환되는지에 대한 문제로 돌아 섰다. 민주당은 분배 문제를 분석 한 최초의 경제학자 학교로 인정 받아야한다.

이 아이디어는 tableau economique를 통해 유명한 물리학자인 Quesnay에 의해 처음 주어졌습니다. 부의 순환에 부착 된 민주주의 자들은 터 고트가“피의 순환이 육체의 순환과 마찬가지로 신체 정치의 생명을 구성했다”고 말한 것에서 분명하다.

헥터 데니스 (Hector Denis)는“경제 사회에서 부의 순환의 발견은 생물학의 역사에서 혈액의 순환의 발견과 같은 위치에 과학의 역사에서 사용되었다”고 말했다.

생리주의의 가장 중요한 기여는 tableau economique입니다. 이 테이블의 작가는 Quesnay입니다. 그는 의사 였으므로 생물학적 지식을 경제에 적용하고 부의 순환과 혈액의 순환을 비교했습니다. 경제 표는 경제에서 부의 순환이 이루어지는 방식을 나타냅니다. 그의 테이블에서, Quesnay는 사회를 세 개의 클래스로 나누었습니다.

다시 말해, 생리적 시스템은 사회를 다음 세 가지 클래스로 나누는 것에 기반을두고 있습니다.

1. 생산적인 수업. 그것은 땅을 경작하고 임대인에게 임대료를 지불하는 농부들로 구성되었습니다.

2. 독점 클래스에는 집주인과 왕이 포함되었습니다.

3. 멸균 등급 또는 비 생산 등급. 이 수업에는 비농업 직종에 종사하는 모든 사람들이 포함되었습니다. 상인, 장인, 가정 하인, 공무원, 의사, 변호사, 교사 등이이 수업에 참여했습니다. 생리 학자들은 무균 계급을 쓸모없는 것으로 간주하지 않았다는 것을 기억해야한다. 순 제품을 생산하지 않았다는 점에서 비생산적이었습니다.

세 계급 중에서 토양 만이 유일한 부의 원천이기 때문에 농민들만이 생산 계급이다. 사회를 세 계급으로 분류 한 후 Quesnay는 사회의 세 계급 사이에 부의 순환을 다음과 같은 방식으로 추적했습니다.

모든 부는 생산적인 계급에 의해 생산됩니다. 농민들이 매년 생산하는 총 농산물의 가치는 5 백만 프랑과 같습니다. 이 농업 계급 중에서 유지 보수를 위해 2 백만 프랑이 필요합니다. 따라서 2 백만이 경제에서 유통되지 않습니다. 3 백만 프랑의 나머지 농산물은 다음과 같은 방식으로 분배됩니다.

생산적인 클래스는 산업재를 필요로하기 때문에 백만 프랑에 대한 무균 클래스에서 구매할 것이고 나머지 2 백만 프랑은 임대료와 세금의 형태로 임대인과 정부의 손에 넘겨 질 것입니다. 독점 클래스는이 2 백만 프랑에 산다. 그것은 식품을 위해 백만 프랑을 소비하고 다른 하나는 산업재를 구매하는데 소비합니다.

물리학 자들에 따르면, 무균 클래스 또는 비 생산 클래스는 잉여를 생성하지 않습니다. 그러나 여전히 200 만 프랑을받습니다. 멸균 등급은 생산 등급에서 산업에 필요한 생명과 원자재를 구매하기 위해 2 백만 프랑을 사용합니다.

따라서 비생산적인 계급의 손에 들어온 2 백만 명이 출발점, 즉 농부로 돌아갑니다. 따라서 사이클이 완료됩니다.

다음 그림은 세 계층의 사람들 사이에서 부의 순환을 분명히 보여줍니다.

tableau economique는 사회 구조의 존재에 기초합니다. 토지는 집주인이 소유하지만 생산 계급이 된 농부들이 재배합니다. 생산적인 클래스에서 생산 된 순 제품 또는 잉여물은 멸균 및 독점 클래스의 만족을 위해 사용됩니다. tableau economique는 상품에 대해 일정한 가격을 가정합니다. 또한 수확이 100 %이고 생산 및 비 생산 클래스의 비용이 같다고 가정합니다.

간단히 말해 tableau economique는 두 가지를 설명합니다.

(a) 어떻게 순 제품이 세 가지 등급으로 순환합니까?

(ᄂ) 매년 어떻게 재현합니까?

타블로 이코노미 크의 비판 :

사회에서 부의 순환에 많은 복잡성이 관여합니다. 오늘날“Tableau”에서 국민 소득의 5 분의 2를 즐기는 수업은 그에 대한 대가로 아무것도하지 않는다는 사실에 놀랄지도 모른다. 그 이유는 민주당 원이 토지 소유자에게 큰 존경을 표명했기 때문입니다. 형용사 "멸균"은 그들뿐만 아니라 제조업체와 장인들에게도 적용됩니다.

재산은“자연 질서”의 기초입니다. 생산성이 높은 계급, 즉 토양 경운기에 최고 위치가 주어 졌을 것으로 예상했을 수 있습니다. 그러나 물리학 자들은이 땅의 경운기에 소유주를 두었습니다. 왜냐하면 그들에 따르면 신은 농부들이 모든 부의 첫 분배자가되어야한다고 기꺼이했기 때문입니다. 이 아이디어는 의심 할 여지없이 물리학 자들에게는 큰 실수였습니다.

또 다른 실수는 단순히 부를 만든 사람이 아니기 때문에 모든 진정한 노동의 고유 한 존엄성을 깨닫지 못하는 것이었다. Physiocrats의 눈에는 노동자가 아닌 부를 생산하는 것이 었습니다.

따라서 산업 노동자는 비생산적이지만 농업 노동자는 그렇지 않습니다. Physiocrats는 봉건 사회에서 살았 기 때문에 그들은 아리스토텔레스가 노예 제도를 방어하게 한 것과 유사한 토지 재산의 필요성에 대한 환상으로 고통 받았다.

그 중요성 :

성장 모델 :

Tableau Economique의 또 다른 이점이 있습니다. 모델을 이해하고 구성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다양한 분야의 상호 의존성에 대한 몇 가지 근본적인 진실이 밝혀졌습니다. 또한 전체 균형을 유지하려면 여러 가지 조건이 충족되어야합니다. 한 섹터의 지출 동작이 다른 섹터에 대한 제약 조건을 결정하는 방법도이 Tableau에 표시됩니다.

성장 모델에서는 이러한 아이디어가 사용됩니다. 입력 요구 사항 및 출력 공급 장치는 서로 다른 분야에 대해 작동하거나 가정합니다. 그리고 다른 가정과 함께 전반적인 경제적 균형 균형 조건도 해결됩니다.

현대의 성장 모델이 훨씬 더 복잡하다는 사실을 부인할 수는 없습니다. 감가 상각 요인, 시간 지연, 임신 기간, 다양한 자원의 공급 위치 변경, 기술 변경 및 수요 변경 등을 고려합니다. 오늘날의 모델은 경제의 안정성과 불안정성 조건을 해결합니다.

그 때, tableau economique가 출판되었을 때 그것은 인간의 마음의 가장 위대한 업적 중 하나로 여겨졌습니다. 기드 앤리스트 (Gide and Rist)는“Physiocrats가 유통과 생산의 종합을 시도한 최초의 사람이라는 의견에 동의했다. 그들은 부가 어떻게 한 계급에서 다른 계급으로 넘어 갔는지 알고 싶어했다”고 말했다.

Quesnay의 이코노미 크 테이블은 물리주의의 가장 중요한 기여로 간주됩니다. 국가 소득 분석 및 수학 경제학의 선구자 적 시도로 간주됩니다. Quesnay는 통계 데이터에 관심이 있었고 연간 생산량의 가치를 추정하려고했습니다. Quesnay의 순 제품은 Karl Marx의 잉여 가치와 동일합니다.

물리학 자의 실용적인 아이디어 :

민주당은 체계적으로 가치 문제를 분석하지 않았다. 그들은 생산에만 관심이있었습니다. 그들에 따르면, 가치는 상품의 유용성과 관련이 있습니다. 그들은 가치와 가격을 구분하지 않았습니다. Quesnay는“가치가 가격입니다”라고 말했습니다. 값은 고정되어 있지 않지만 수요에 따라 수시로 변경되었습니다.

1. 관심 분야 :

관심과 관련하여, 민주당은 돈과 자본을 변화시켰다. 그들의 관점에서 자본은 저축의 결과이므로 자본에 대한 관심은 정당화됩니다. 민주당은 대출이 생산적이기 때문에 농업 목적으로 취해진 대출에 대한이자 청구를 허용했습니다.

2. 인구 :

많은 사람들이 소비를 증가시켜 생산량이 증가하고 재산이 증가 할 것이라고 믿었 기 때문에 물리 주의자들은 많은 인구를 장려했다.

3. 과세 :

생리적 과세 이론은 순 제품과 관련이 있습니다. 그들은 토지 만이 잉여를 생산했다고 믿었고, 세금은 잉여 또는 순수 제품에서 지불해야한다. 요컨대 그들은 농업에 대한 단일 세금 시스템을 옹호했다. 그러나 정부의 수입이 적기 때문에 단일 세금 시스템에 대한 반대 의견이 제기되었습니다. 또한, 이러한 유형의 세금은 정부에 대한 다른 부의 원천을 무시했기 때문에 정당화되지 않았습니다.

4. 사유 재산 :

민주당은 사유 재산의 신자들이었다. 민주당은 재산을 나무로 간주했으며 그 가지는 사회 제도입니다. 그들은 사유 재산을 지원하기 위해 토지를 경작에 적합하게 만들 책임이 있기 때문에 임대인은 잉여금의 2/5를 누려야한다고 말했습니다. 농부에게 재배에 필요한 자금을 제공하는 것은 집주인입니다.

따라서 집주인에게 정당한 몫을주지 않으면 경작지에서 땅을 빼앗아 갈 것입니다. 동시에, 민주당 원은 집주인에게 특정한 의무를 부과했다. 그들은 새로운 땅을 경작해야하며 농민을 돕고 보호해야합니다.

5. 거래 :

민주당 원들은 교환이 비생산적이라고 생각했다. 따라서 산업과 상업은 비생산적인 것으로 간주되었습니다. 그래서 상업주의에서 매우 중요하다고 생각한 대외 무역은 그 중요성을 잃기 시작했습니다. 민주당은 대외 무역이 실질적인 부를 창출하지 못한다고 생각했다. 그래서 일부 민주당 원들은 심지어 외국 무역을 악으로 간주했습니다.

그러나, 민주당은 전적으로 대외 무역에 반대하는 것은 아닙니다. 그들은 국가가 생산할 수없는 상품과 소비가 많은 상품 만 교환해야한다고 믿었다. 그 결과, 민주당은 자유 무역을 옹호했다.

6. 국가의 기능 :

자연 주의적 물리 질서에서 국가의 기능은 최소한으로, 즉 국가와 개인의 생명, 자유 및 재산을 보호하기 위해 축소됩니다. 프랑스의 모든 문제와 빈곤의 주요 원인은 정부의 간섭으로 인한 것이라고 민주당은 지적했다. 따라서 최소 상태 간섭을 옹호했습니다. 그들은 국가가 보편적 교육을 제공해야하며 공공 사업도 수행해야한다고 생각했다.

따라서 생리 정부의 기능은 다음과 같습니다.

1. 자연 질서를 보존합니다.

2. 사유 재산을 보호합니다.

3. 자연적인 순서로 교육을 전파한다.

4. 공공 사업 프로그램을 수행한다.

5. 국제 장벽을 없애기 위해.

간단히 말해, 민주당은 경제 이론에 다음과 같은 기여를했습니다.

에이. 그들은 과학적으로 경제학을 썼습니다.

비. 순 제품에 대한 강조는 주목할 만했다.

씨. 그들의 자본 분석은 그 생산 요소의 진정한 본질을 지적했다.

디. 그들은 과세 이론에 중요한 기여를했다.

따라서 많은 아이디어를 제공함으로써 이민자들은 경제 사상에서 중요한 위치를 차지했다. 그들의 짧은 생애에도 불구하고 그들의 영향력은 더 컸다. 아담 스미스는 물리학 자로부터 아이디어를 얻었습니다.

프랑스 혁명의 토대를 마련한 사람들 중 이민자들에게 높은 자리가 주어져야합니다. 그들은 유통 분야의 선구자였습니다. 다시, 과세 분야에서, 토지에 대한 단일 세금을 제안함으로써 그들은 세금의 이동과 발생의 원칙을 세웠다.

 

귀하의 코멘트를 남겨