경쟁력있는 산업에서 일 시세의 효과

우리는 여기서 단기 및 장기적으로 일정한 비용 경쟁력 산업에 대한 세금의 영향을 알고 자 노력할 것이다.

세금의 단기 효과 :

전형적인 회사의 그림은 그림 12.3의 (a) 부분에, 산업의 그림은 그림의 (b) 부분에 있다고 가정하자. (b) 부분에서, 재화에 대한 수요 곡선은 DD가되었다. 한편, 세금 부과 전 산업의 공급 곡선은 SRS 0 으로 주어졌으며, 이는 산업 내 개별 기업의 SMC 곡선을 수평으로 합한 것입니다.

그러한 회사의 수는 예를 들어, n 0 이다. 초기에, 즉 세금이 부과되기 전에, 재화의 수요-공급 평형 가격 p 0 은 수요 (DD)와 공급 (SRS 0 ) 곡선의 교차점 F 0 에서 결정되었습니다.

p = p 0 에서 회사는 평균 비용 곡선의 최소 지점 (장기 AC 곡선은 표시되지 않음)에서 단기 및 장기 평형 상태에 있고 q = q 0을 생성한다고 가정했습니다. 따라서 p = p 0 에서 산업 출력은 점 F 0 에서 n 0 qo입니다.

일시불 세의 효과를 얻기 위해 정부가 기간 당 일시불로 인한 세금 (T)을 세금으로 부과한다고 가정하자. 재화를 생산하는 회사는이를 기간 당 총 고정 비용 (TFC)의 증가로 간주하고, TFC가 T만큼 증가함에 따라 회사의 총 비용 (TC)도 각 출력에서 ​​T만큼 증가합니다.

회사의 단기 평균 비용 (SAC)은 모든 출력 q에서 T / q만큼 증가하므로 SAC 곡선은 SAC 0 에서 SAC t로 상향 이동합니다.

모든 출력 q에서 SAC t 와 SAC 0 곡선 사이의 수직 간격은 T / q와 같으며, 명백한 이유로 q가 증가함에 따라 감소합니다. 일시불 세의 부과는 회사의 총 가변 비용 (TVC) 기능에 영향을 미치지 않기 때문에 회사의 MC 기능도 영향을받지 않습니다. 즉, 회사의 MC 기능은 세금의 부과 이전과 동일하게 유지됩니다. 그것은 동일한 SMC 0으로 유지 될 것이므로, SMC 곡선의 수평 적 합산 인 산업의 SRS 0 곡선은 또한 회사의 수를 고려할 때 세금 부과 이후에도 동일하게 유지 될 것입니다.

아시다시피 SMC 곡선은 후자의 최소 지점에서 SAC 기능을 교차합니다. 따라서 SMC 0 곡선은 SAC 0 과 SAC를 가로 지르며 최소 점 E 0 과 E t 에서 곡선을 이룹니다. E0에서의 SMC 곡선이 양의 기울기를 갖기 때문에, 점 Et는 점 E0의 오른쪽을 향하여 위쪽에 놓일 것이다. 즉, Et에서의 회사의 출력 qt는 점 E0에서의 출력 q0보다 더 클 것이다.

산업의 SRS 곡선, 즉 SRS 0 은 세금 부과의 결과로 그 위치를 변경하지 않기 때문에, 상품의 가격은 p = p 0 에서 동일하게 유지되며, SMC 곡선은 기업은 자신의 위치, 기업의 생산량, q 0 을 동일하게 유지하고 n 0 에서 동일하게 남아있는 기업의 수를 변경하지 않았으며, 산업 생산량도 n 0 q 0 에서 변경되지 않은 상태로 유지 될 것입니다.

그러나 이제 회사의 SAC 곡선이 SAC 0 에서 SAC t 로 상향 이동했습니다. 따라서 p = MC 점 E 0 (p 0, q 0 )에서 회사는 p <SAC를 갖게됩니다. 즉, 일시불 세금 부과로 단기적으로 경제적 손실을 얻게됩니다 .

세금의 장기 효과 :

장기 조정 과정에서 일부 회사는 경제적 손실을 피하기 위해 업계를 떠날 것입니다. 따라서, 더 적은 수의 SMC 곡선의 수평 합계 인 산업의 SRS 곡선은 SRS 0 의 왼쪽으로 이동 될 것이다.

같은 위치에 남아있는 DD 곡선은 이제 재화의 가격이 p 0 에서 상승 할 것입니다. 이 과정은 기업의 수가 감소 할 때까지 계속되고, n 1 (n 1 <n 0 ), SRS 곡선은 F t 에서 DD 곡선과 교차하는 SRS t 의 위치로 이동하여 p = p t를 제공합니다. 이는 p = p t, e t 지점에서 회사를 다시 정상 수익 창출 평형 상태로 만드는 가격이며, 회사의 AR = MR 곡선은 SAC t 곡선에 닿아 SMC 곡선과 교차합니다.

p = p t 에서 회사의 산출량은 q = q t 이며 q 0 보다 크며 산업 생산량 (점 F t )은 n 1 q 1 이며 초기 레벨 n보다 작습니다. 0 q 0 . 각 기업의 생산량은 증가했지만 업계의 기업 수는 줄어들었기 때문입니다.

다음 표에서 세금의 단기 및 장기 효과를 요약 할 수 있습니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨