IS-LM 모델에서 통화 및 재정 정책의 영향 (다이어그램 포함)

IS-LM 모델에서 통화 및 재정 정책의 영향에 대한 심층적 인 연구를하겠습니다.

IS-LM 모델에서 통화 및 재정 정책의 영향은 또한 돈에 대한 거래 수요의이자 탄력성에 달려 있음에 주목할 수 있습니다.

WJ Baumol과 James Tobin이 가정 한 것처럼 화폐에 대한 거래 수요가 금리 변동에 민감 해지면 통화 정책의 효과가 떨어지고 재정 정책이 안정화 무기로 더욱 강력 해집니다.

이 제안은 이제 증명 될 수 있습니다.

따라서 식 (2)의 분모가 증가하거나 LM 곡선의 기울기가 떨어집니다. 따라서 재정 정책이 더 효과적이되고 통화 정책이 덜 강력 해집니다. 그림 10.20 및 그림 10.21을 참조하십시오.

그림 10.20에서 돈에 대한 거래 수요의이자 탄력성으로 인해 LM 곡선이 평평 해짐에 따라 IS 곡선을 오른쪽으로 이동하면 Y가 Y 0 에서 Y 2 로 증가하여 Y 0 에서 Y 1 로의 증가보다 큽니다. LM 곡선이 덜 평평 할 때, 즉 거래에 대한 거래의이자 탄력이 0 인 경우.

그림 10.21에서 돈에 대한 거래 수요가 E와 F에 표시된 것처럼 탄력적이지 않은 경우 금전적 팽창으로 인해 소득이 Y0에서 Y1로 증가한다. 그러나, 화폐 수요에 대한 관심이 탄력적이되고 LM 곡선이 LM0에서 LM'0으로 이동하면, 경제 점 E '에서 평형에 도달한다.

이것은 돈에 대한 거래 수요가 이자율에 의존하지 않는 상황에서 소득이 Y0에서 Y2로 증가하여 Y0에서 Y1 로의 소득 증가보다 적음을 의미합니다. 따라서 화폐에 대한 거래 수요가 금리 변동에 민감한 경우 통화 정책은 어느 정도 효과를 잃게됩니다.

나는. 화폐 수급의 탄력성과 통화 정책의 효과 성 :

LM 곡선이 수직 일 때 (전통적인 경우) 재정 정책은 Y 수준에 승수 효과가 없습니다.이 예측은 화폐 공급이 일정하게 유지된다고 가정하기 때문에 사실입니다. 중앙 은행이 r을 일정하게 유지하기 위해 화폐 공급을 조작하는 것이 가능합니다.

이 경우 우리는 r에 대해 상당히 탄력적 인 화폐 공급 함수 M = f (r)을 말할 수 있습니다. r이 증가 할 조짐이있을 때마다 중앙 은행이 화폐 공급을 늘리고 r이 하락할 조짐을 보이면 M을 줄인다는 것은 분명합니다. M이 r과 관련하여 탄력성이 높으면 유동성 함정과 마찬가지로 LM 곡선이 평평 해지고 재정 정책은 생산량 또는 소득 수준 (Y)에 더 큰 영향을 미칩니다.

통화 및 재정 정책 및 산출물 구성 :

통화 정책과 재정 정책을 모두 사용하여 수요를 늘리고 평형 수준의 생산량을 높일 수 있습니다. 유동성 트랩 사례 (가로 LM 곡선)와 고전 사례 (세로 LM 곡선)의 통화 및 재정 정책이 두 가지 극단적 인 상황을 제외하고 산출 수준에 영향을 줄 수 있습니다.

그림 10.22에서 거시 경제 정책의 변화가 산출 수준이 아니라 그 구성에 미치는 영향을 보여준다. 여기서 경제는 처음에는 전체 고용 수준 YF보다 낮은 생산 수준 Y0의 E 점에서 평형 상태에있다.

이러한 최적의 상황에서는 확장 통화 정책이 이상적인 선택이 될 수 있습니다. 화폐 공급을 늘리면 LM 곡선을 오른쪽으로 이동하고 r을 줄이며 총수요를 높이고 경제가 지점 E”에 도달 할 수 있습니다. 대안으로 확장 재정 정책을 사용하면 IS 곡선을 오른쪽으로 이동하고 경제가 E '지점에 도달 할 수 있습니다.

마지막으로 두 정책의 조합을 사용하여 경제가 완전 고용 시점에 도달 할 수 있습니다.

여기서 중요한 것은 정책의 선택은 총합을 바꾸지 않고 산출의 구성을 바꾸려는 정부의 요구에 기초하여 이루어질 수 있다는 것이다.

확장 적 통화 정책을 사용하여 총 수요의 관심 탄력적 구성 요소 (주로 투자 지출, 특히 주거용 건축)를 자극 할 수 있습니다. 실제로 통화 정책은 주택 건설에 즉각적이고 가장 큰 영향을 미칩니다.

대조적으로, 재정 정책의 효과는 정부가 구매하는 상품이나 세금 이전 프로그램에 포함 된 변경 사항에 따라 달라집니다.

각 정책은 총수요 수준에 영향을 주지만 산출 구성은 사례마다 다릅니다. 법인 세율 인하는 투자 지출과 개인 이익에 따른 분배 이익 (따라서 개인 가처분 소득)에 영향을 미칩니다.

개인 소득세 감면은 소비 지출에 직접적인 영향을 미칩니다. 돈의 양이 주어지면, 모든 확장 적 재정 정책은 Y를 증가시킴으로써 금리를 올립니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨