총 유틸리티 및 한계 유틸리티 | 상품

다가오는 논의는 전체 유틸리티와 한계 유틸리티의 차이점에 대해 알려줄 것입니다.

일반적인 의미에서 유틸리티는 유용성을 의미합니다. 그러나 경제학에서 이는 상품이나 서비스의 원 만족 능력, 즉 인간의 요구를 만족시키는 힘을 의미합니다. 따라서 펜은 교사에게는 유용하지만 문맹 인 농부에게는 유용하지 않습니다. 조안 로빈슨 (Joan Robinson)은“유틸리티는 개인이 상품을 구매하게하는 상품의 질이며, 개인이 상품을 구매했다는 사실은 그들이 실용성이 있음을 보여줍니다.

경제 개념으로서의 유용성은 기본 또는 서수일 수있다. 기본 유틸리티에는 다음과 같은 세 가지 구별 표시가 있다고 할 수 있습니다.

(a) 측정 가능하다. 그것은 남자가 상품을 위해 기꺼이 지출하는 돈으로 측정 할 수 있습니다. 돈은 유틸리티의 측정 봉이며, 이를 위해 한계 유틸리티는 일정하다고 가정합니다.

(b) 실용성은 계량화 할 수있다. 즉, 그가 얼마나 많은 유틸리티를 즐기고 있는지 정확하게 말할 수 있습니다.

(c) 유틸리티를 추가 할 수 있습니다. 상품의 각 단위에서 얻은 유틸리티를 추가하여 전체 주식에서 얻은 유틸리티를 얻을 수 있습니다. 다시 말해, 연속적인 단위로부터 한계 효용을 추가함으로써 우리는 주식의 총 효용, 즉

MUx 1 + MUx 2 + MUx 3 +… = TUx

그러나 서수 유틸리티는 수량화 가능하거나 추가 가능하지 않지만 측정 가능합니다. 유틸리티의 양을 정확하게 언급하지 않으면 서 유틸리티가 어느 정도 동등한 지 말할 수 있습니다. 서수의 유용성은 소비자의 선호와 무관심 행동으로 측정 할 수 있습니다.

총 효용과 한계 효용의 구별은 경제 분석에서 매우 중요하다.

총 유용성은 특정 재화 나 용역의 재고를 소비함으로써 얻은 총 만족도를 의미합니다. 일반적으로 사람이 소비하는 재화 나 서비스가 많을수록 총 효용이나 만족도는 더 커집니다.

반면에 한계 효용은 재화 나 용역의 추가 단위 (한계 단위)를 소비함으로써 얻는 만족도를 말한다. 사람이 재화 나 용역의 추가 단위를 소비함에 따라 재화 나 용역의 한계 효용이 감소한다는 것은 명백하다.

예를 들어 설명 할 수 있습니다. 스미스는 이틀 동안 사막에서 길을 잃었고 청량 음료가 제공되는 오아시스에 도착합니다. 음료의 첫 번째 병은 Smith에게 큰 만족감을주고, 다음 병은 첫 번째 병만큼 만족하지는 않지만, 세 번째 병은 만족하지만 두 번째 병만큼 만족하지는 않으며 계속 이어집니다. 이 상황은 대부분의 사람들이 다양한 재화와 서비스를 소비하는 데 적용됩니다. 다른 예를 들어 보자.

삽화:

소비자가 물건에 대해 기꺼이 지불 할 가격이 소비자가 기대하는 유틸리티를 측정한다고 가정 해 봅시다. 또한 1 Paise는 1 unit의 유틸리티를 측정한다고 가정합니다. 그런 다음 사람이 첫 번째 오렌지에 50 페이즈, 두 번째에 40 페이즈, 3 번째에 30 페이즈, 4 번째에 20 페이즈 등을 지불 할 준비가 된 경우.

한계 효용과 가격 가격의 관계를 보여줄 수있다.

위의 그림은 소비자가 점점 더 많은 오렌지를 섭취함에 따라 오렌지에 대한 추가적 또는 한계 적 유용성이 감소 함을 보여줍니다.

추가 장치에서 더 이상 만족을 얻지 못하는 소비 지점에 도달하면 한계 효용이 0이 될 수 있습니다.

전체 유틸리티와 한계 유틸리티의 구별 및 관계는 다음 표에 표시되어 있습니다.

위의 표는 전체 유틸리티와 한계 유틸리티의 관계에 관한 다음 사항을 보여줍니다.

1. 하나의 오렌지색 만 소비되는 경우 명백한 이유로 한계 유틸리티와 전체 유틸리티가 동일합니다. 소비되는 오렌지 수가 증가함에 따라 총 유틸리티가 감소하는 속도로 증가하기 때문에 한계 유틸리티가 감소합니다. 실제로 한계 효용은 상품 소비의 작은 변화와 관련된 총 효용의 변화이며 총 효용 곡선의 기울기로 측정된다. 따라서 총 유틸리티가 감소하는 비율로 증가하면 한계 유틸리티가 줄어 듭니다.

2. 조만간 총 유틸리티가 최대 지점에 도달하고 6 번째 주황색이 소비 될 때 일정하게 유지됩니다. 이 단계에서 한계 유틸리티는 0입니다 (총 유틸리티가 일정하기 때문에).

3. 7 번째 주황색이 소비되면 전체 유틸리티가 감소하기 시작합니다. 이 단계에서 한계 효용은 부정적이다.

구별의 필요성과 중요성 :

구매자가 기꺼이 지불 할 가격이 전체 유틸리티가 아닌 한계 유틸리티 만 측정하기 때문에 전체 유틸리티와 한계 유틸리티를 구분해야합니다. 다시 말해, 상품의 한계 적 유용성은 소비자가 상품에 대해 지불 할 준비가 된 최대 가격을 나타냅니다.

Marshall은 다음과 같이 언급했습니다.

"소비자가 구매를 유도 한 것에 대해 지불 한 것을 소액 구매라고 할 수 있습니다. 소비자가 그것을 얻는 데 필요한 경비를들이는 동안 가치가 있는지 의심되기 때문입니다."

또한 상품의 소비가 증가함에 따라 총 유틸리티는 특정 포인트까지 증가 할 수 있지만 한계 유틸리티는 점차 줄어들고 0이되고 결국은 음의 차이가된다는 점에 주목해야한다. 부정적인 유틸리티는 'disutility'라는 이름으로 사용됩니다.

가치의 역설 :

아담 스미스 (Adam Smith)와 데이비드 리카르도 (David Ricardo)와 같은 고전 경제학자들은 물 가격이 다이아몬드 가격보다 낮다는 사실에 놀랐습니다. 따라서 가치의 역설이라고 알려진 기본적인 역설이있었습니다. 사실 고전 경제학자들은 총 효용과 한계 효용을 구별하지 못했다. 물 없이는 살 수 없기 때문에 물의 총 유용성은 매우 높습니다.

그러나 목 마른 사람이 몇 잔의 물을 섭취 한 후 다른 유리를 섭취하려는 욕구 나 성향이 없을 수 있기 때문에 한계가 없습니다. 대조적으로, 우리는 다이아몬드없이 갈 수 있기 때문에 다이아몬드의 총 유용성이 매우 낮습니다. 그러나 희소성으로 인해 추가 다이아몬드 단위를 얻기 위해 매우 높은 가격을 지불 할 준비가되었습니다. 이것은 다이아몬드의 한계 유틸리티가 매우 높다는 것을 의미합니다. 이것이 다이아몬드 가격이 물 가격보다 높은 이유입니다.

따라서 물의 총 유용성이 가격이나 수요를 결정하지 않는다는 사실입니다. 실제로, 상품의 한계 유틸리티는 소비자가 상품에 대해 지불 할 준비가 된 최대 가격을 나타냅니다. 소비자는 무제한 공급으로 인해 높은 가격의 물을 지불 할 준비가되어 있지 않습니다.

그러나 사람들은 공급이 제한되고 결과적으로 한계가 큰 유틸리티 때문에 다이아몬드에 대해 높은 가격을 지불하기를 간절히 바라고 있습니다. 따라서 총 수요가 아닌 한계 적 유용성은 적어도 수요 측면에서 상품의 가치를 결정합니다.

유틸리티의 기본 측정 값의 관련성 :

WS Jevons, Alfred Marshall 등과 같은 신고전주의 경제학자들은 소비자 수요 이론을 설명하기 위해 기본 개념 인 유틸리티 (추기 번호 : 1, 2, 3 등)를 사용했습니다. 이 유틸리티 개념은 유틸리티를 1, 2, 3 등으로 측정하고 정량화 할 수있는 것으로 취급합니다. 유틸리티의 측정 단위는 상상적입니다.이를 유틸리티라고합니다. 따라서, 어떤 주어진 조건 하에서, 우리는 하나의 사과가 8 개의 utils를 갖는 것으로 생각하고 하나의 오렌지는 4 개의 utils를 갖는 것으로 생각할 수 있습니다. 이것은 하나의 사과가 하나의 오렌지보다 두 배나 많은 유틸리티를 가지고 있다고 말하는 것과 같습니다.

이러한 유용성 개념을 통해 우리는 사람이 하나 이상의 상품에서 파생하는 유용성을 측정하고 정량화 할 수 있습니다. 이것은 실용성과 같은 주관적 현상을 구체적인 용어로 표현하는 데 실제로 유용하며, 이로 인해 다양한 상품의 한계 적 유용성과 총 유용성을 측정하는 것이 더 쉬워집니다.

그러나 존 cks 스와 RGD 앨런 같은 현대 경제학자들은 유틸리티는 본질적으로 주관적인 현상이라고 지적했다. 객관적으로 측정 할 수 없습니다. 즉 번호를 매길 수 없습니다. 따라서 그들은 상품의 소비로부터 도출 된 만족의 수준만을 보여주기 위해 서수 (즉, 1, 2, 3 등)로 유용성을 표현했다.

그러나보다 엄밀히 말해서 누군가가 재화 나 용역에서 유틸리티를 얻는다는 것은 유틸리티를 제공하지 않는 다른 재화보다 재화를 선호한다고 말하는 것입니다. 그가 좋은 Y보다 좋은 X에서 더 많은 유용성을 얻는다는 것은 단순히 X가 Y보다 선호된다는 것입니다.

위의 표를 분석하면 사람이 점점 더 많은 상품 단위를 소비한다는 것을 알 수 있습니다.

(a) MU는 계속 감소하지만 TU는 계속 증가 할 것입니다.

(b) MU가 0이면 TU는 최대

(c) MU가 음수이면 TU가 감소합니다.

 

귀하의 코멘트를 남겨